ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 травня 2019 року Справа № 925/303/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,
секретар судового засідання – Козоріз О.І.,
за участі представників сторін:
від позивача – представник не з’явився,
від відповідача – представник не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі
Черкаської філії публічного акціонерного товариства
“Укртелеком”, м. Черкаси
до управління соціального захисту населення Христинівської
районної державної адміністрації, м. Христинівка, Черкаської
області
про стягнення 34 950 грн. 10 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до управління соціального захисту населення Христинівської районної державної адміністрації про стягнення з відповідача боргу по компенсації витрат на надання телекомунікаційних послуг на пільговій основі в розмірі 34 950 грн. 10 коп.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 12 год. 00 хв. 07 травня 2019 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.
19 квітня 2019 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору та клопотання про повернення судового збору.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного:
Матеріалами справи підтверджується, що 09 квітня 2019 року відповідачем було сплачено позивачу борг в повному обсязі.
Даний факт визнано позивачем.
Оскільки борг по компенсації витрат на надання телекомунікаційних послуг на пільговій основі в розмірі 34 950 грн. 10 коп. відповідач сплатив повністю до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.
Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №925/303/19 - закрити.
2. Повернути публічному акціонерному товариству “Укртелеком” в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (вул. Байди Вишневецького, 34, м. Черкаси, ідентифікаційний код 01181877, р/р 26003012261801 в ПАТ “Альфа-банк” м. Київ, МФО 300346) з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжному дорученню №21 від 15 березня 2019 року в сумі 1 921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 81557601, Господарський суд Черкаської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/303/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: