Ухвала суду № 81557460, 07.05.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа № 924/411/19

Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Форвард", м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз",

м. Хмельницький

про зобов'язання підключити об'єкт "80 квартирний будинок з 10 житловими поверхами та одним поверхом вбудованих-прибудованих нежитлових приміщень за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 2-Д" до газороподільної системи

про зобов'язання здійснити пуск газу (об'єкт "80 квартирний будинок з 10 житловими поверхами та одним поверхом вбудованих-прибудованих нежитлових приміщень за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 2-Д")

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2019р. - 1921,00 грн.)

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру: 1) про зобов'язання підключити об'єкт "80 квартирний будинок з 10 житловими поверхами та одним поверхом вбудованих-прибудованих нежитлових приміщень за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 2-Д" до газороподільної системи, 2) про зобов'язання здійснити пуск газу (об'єкт "80 квартирний будинок з 10 житловими поверхами та одним поверхом вбудованих-прибудованих нежитлових приміщень за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 2-Д").

Відповідно, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позову, повинен складати 3842,00 грн. (1921,00 грн. + 1921,00 грн.).

Натомість, в матеріалах позовної заяви міститься квитанція про сплату судового збору в меншому розмірі - 1921,00 грн. (№3 від 03.05.2019р.).

Отже, позивачем, в порушення вимог статті 164 ГПК України, не додано документів про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору у встановленому розмірі, а тому суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Викладене вище, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Також судом звертається увага, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.04.2019р. по справі №924/157/19 в задоволенні позову приватного підприємства "Форвард", м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кварталбуд-10", м. Хмельницький, про зобов'язання підключити об'єкт "80 квартирний будинок з 10 житловими поверхами та одним поверхом вбудованих-прибудованих нежитлових приміщень за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 2-Д" до газороподільної системи та здійснити пуск газу, відмовлено. При цьому, ст. 175 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Тому позивачу необхідно також обґрунтувати повторне звернення з позовом 03.05.2019р. до суду (враховуючи предмет та підставу даного позову та позовної заяви в межах розгляду справи №924/157/19).

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. у 4 прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 28; адвокату ОСОБА_1 - 29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 7Б) - рек. з пов. про вручення;

4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, просп. Миру, 41) - рек. з пов. про вручення