Ухвала суду № 81557434, 07.05.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1168/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., вул. Електрометалургів, 310, код ЄДРПОУ 00186520) до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (61010, м. Харків, Набережна Червоношкольна, 24, код ЄДРПОУ 24481702) про стягнення коштів у розмірі 19 790,38 грн.

Позивач, акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", про стягнення шкоди, заподіяної при перевезенні вантажу, у розмірі 19 790,38 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

22 квітня 2019 року, ухвалою господарського суду Харківської області, позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви до 03 травня 2019 року. 26 квітня 2019 року, за допомогою поштової установи, позивачем подано до суду заяву, в порядку п. 3 ст. 174 ГПК України (вх. № 10704 від 02 травня 2019 року). Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач (в даному випадку прокурор) усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, відповідно, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а саме з огляду на предмет спору - стягнення шкоди, заподіяної при перевезені вантажу в розмірі вартості недостачі, виходячи з критеріїв, зазначених у ч. 3 ст. 247 ГПК України, зокрема - обраний спосіб захисту, обсяг і характер доказів, дана справа не підпадає під критерій малозначної справи, відповідно, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, що є підставою для відмови в задоволені клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 162, 164, 172, 165, 176, 178, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати у справі № 922/1168/19 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "27" травня 2019 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 228.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 07 травня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1