Ухвала суду № 81557344, 03.05.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.05.2019 Справа № 917/196/19

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства «Приватна Телекомпанія «Візит», ідентифікаційний код 13932372, бул.Пушкіна, буд.8, оф.1, м.Кременчук, 39614,

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ідентифікаційний код 21560766, ОСОБА_1Шевченка, буд. 18, м. Київ, 01601

про усунення перешкод в користуванні кабельною каналізацією електрозв’язку шляхом зобов’язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Приватна Телекомпанія «Візит» звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про зобов’язання Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» не перешкоджати господарській діяльності Приватного підприємства «Приватна Телекомпанія «Візит» шляхом демонтажу технічних засобів телекомунікацій підприємства в кабельній каналізації електрозв’язку у м. Кременчуці Полтавської області за відсутності рішення суду, що набрало законної сили, про демонтаж технічних засобів телекомунікацій.

Ухвалою від 11.02.2019 р. господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, ухвалив справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

12.02.19 від відповідача надійшла заява про передачу справи за підсудністю (вх. № 1350).

03.04.19 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 2133).

В судовому засіданні 05.03.19 оголошена перерва до 28.03.19.

21.03.19 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 2851).

25.03.19 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 2918).

В судовому засіданні 28.03.19 оголошена перерва до 19.04.19.

В судовому засіданні 19.04.19 оголошена перерва до 03.05.19.

03.05.19 року представники сторін подали суду письмові заяви про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч.1 ст.186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 190 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п.4 ч.1 ст.227 ГПК України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.188,ч.1 ст.190, ст.234, п.4 ч.1 ст.227 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі № 917/196/19 за участю судді.

2. Роз’яснити сторонам, що згідно ч.8 ст.188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною.

Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч.10 ст.188 ГПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

3. Зупинити провадження у справі № 917/906/16 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвала підписана 01.11.2018 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.