Ухвала суду № 81556692, 02.05.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/917/18

УХВАЛА

02.05.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Клапків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства "Агентство журналістських розслідувань" №18/04-19 від 17.04.2019 (вх.№7608/19) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом: приватного підприємства "Аресконт"

вул. Довженка, 9 "Б", кв.79, м. Івано-Франківськ, 76005,

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"

вул. Хриплинська ,11,м. Івано-Франківськ,76002

про стягнення заборгованості в сумі 220 000 грн

учасники у справі не з'явилися

ВСТАНОВИВ: згідно рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2019 у справі №909/917/18, суд стягнув з Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" на користь приватного підприємства "Аресконт" 190000 грн заборгованості та 2849 грн 88 коп судового збору.

На виконання рішення Господарським судом Івано-Франківської області 12.03.2019 видано наказ № 264.

12.04.2019 Івано-Франківським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження №58876037 з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №264 від 12.03.2019.

19.04.2019 до господарського суду від ПП "Агентство журналістських розслідувань" надійшла заява № 18/04-19 від 17.04.2019 (вх.№7608/19) про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2019 у даній справі, а саме: ПП "Аресконт" на ПП "Агентство журналістських розслідувань" в зв'язку з відступленням права вимоги до ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" згідно укладеного між ними договору.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2019, суд призначив заяву ПП "Агентство журналістських розслідувань" до розгляду в судовому засіданні на 02.05.2019.

В судове засідання 02.05.2019 представники сторін не з'явилися, про причини неявки представників сторони суд не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.03.2019 між ПП "Аресконт" (первісний кредитор) та ПП "Агентство журналістських розслідувань" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (цесії).

Згідно п.1.1 договору первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договором на центральну охорону об'єкта № 25/09-17 від 25.09.2017 (основний договір), укладеним між первісним кредитором та ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" (боржник).

Відповідно до п.1.3 договору право вимоги первісного кредитора до боржника на суму 190000 грн за основним договором, а також 2849 грн 88 коп за повернення судового збору підтверджується наступними документами, які є невід'ємною частиною цього договору і передаються первісним кредитором новому кредитору в момент підписання сторонами цього договору:

- оригінал договору на централізовану охорону об'єкта № 25/09-17 від 25.09.2017,

- оригінал рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2019 про стягнення із ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" суми боргу в розмірі 190 000 грн та 2849,88 грн судового збору,

- копія наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 264 від 12.03.2019.

Як визначено в ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2 ст.334 ГПК України).

Згідно ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За приписами ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.516 ЦК України).

Враховуючи викладене, слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №264 від 12.03.2019 у справі №909/917/18 приватне підприємство "Аресконт" на правонаступника - приватне підприємство "Агентство журналістських розслідувань"

Керуючись ст.ст.232-234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №264 від 12.03.2019 у справі №909/917/18 - приватне підприємство "Аресконт" (вул.Довженка, 9 "Б" кв.79, м.Івано-Франківськ, 76005, код ЄДРПОУ 33162207) на правонаступника - приватне підприємство "Агентство журналістських розслідувань" (вул. Довженка, 9 "Б" кв.79, м.Івано-Франівськ код ЄДРПОУ 31790432).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею -07.05.2019.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного господарського суду у строк, визначений ст.256 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк