Ухвала суду № 81556343, 07.05.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"07" травня 2019 р. Cправа № 3/44/2011/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши без виклику сторін матеріалиу справі №3/44/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", код ЄДРПОУ 00039002 (провулок Шевченка, будинок 12, м. Київ, 01001) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця", код ЄДРПОУ 09302576 (вул. Хмельницьке шосе, 23а, м. Вінниця, 21100)

до: Фізичної особи - підприємця Поперечного Юрія Васильовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 45 027, 20 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця" було подано позов про стягнення з Фізичної особи - підприємця Поперечного Юрія Васильовича заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 45027, 20 грн.

18.08.2011 р. за вказаним позовом у справі прийнято рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Поперечного Юрія Васильовича на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця" 45027, 20 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 450, 27 грн. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236, 00 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

05.09.2011 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом Вінницької області видано наказ, який направлено стягувачу.

При написанні рішення суду від 18.08.2011 у справі № 3/44/2011/5003 судом в п. 2 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не зазначено місцезнаходження юридичної особи, зазначено: "Стягнути з Фізичної особи - підприємця Поперечного Юрія Васильовича, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", код ЄДРПОУ 00039002 (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця", код ЄДРПОУ 09302576 (вул. Хмельницьке шосе, 23а, м. Вінниця, 21100) 45027, 20 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 450,27 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита; 236 грн. - відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу", тоді як необхідно зазначити: "Стягнути з Фізичної особи - підприємця Поперечного Юрія Васильовича, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", код ЄДРПОУ 00039002 (провулок Шевченка, будинок 12, м. Київ, 01001) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця", код ЄДРПОУ 09302576 (вул. Хмельницьке шосе, 23а, м. Вінниця, 21100) 45027,20 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 450, 27 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита; 236 грн. - відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р. суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити з власної ініціативи суду допущену описку п. 2 резолютивної частини рішення суду від 18.08.2011 у справі № 3/44/2011/5003.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення від 18.08.2011 р. у справі № 3/44/2011/5003 в наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи - підприємця Поперечного Юрія Васильовича, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", код ЄДРПОУ 00039002 (провулок Шевченка, будинок 12, м. Київ, 01001) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця", код ЄДРПОУ 09302576 (вул. Хмельницьке шосе, 23а, м. Вінниця, 21100) 45027, 20 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 450, 27 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита; 236 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

За приписами п.18 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно -Західного апеляційного господарського суду.

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 07.05.2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка, 12, 01001);

3 - філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця" (вул. Хмельницьке шосе, 23а, м. Вінниця, 21100)

4 - фізичній особі-підприємцю Поперечному Ю.В. (АДРЕСА_2).