Ухвала суду № 81555859, 02.05.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1521/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1., про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи в якому просить :

1.Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів

Лиманського відділення КЗОЗ "Донецького обласного бюро судово – медичної експертизи", адреса якого -Донецька область м. Лиман, вул. Незалежності,64-Д.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_3Д? Який механізм їх утворення локалізація, час утворення, ступінь тяжкості кожного ушкодження?;

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_3, утворитись в

результаті травми при обставинах, що вказані в установчій частині цієї постанови;

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_3Д утворитись при

ударі об виступаючі частини автомобілю?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_3 утворитись при

падінні з положення стоячи або сидячі ?

- з якою частиною тіла потерпілого відбувся первинний контакт предмету

травмуючої дії ?

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, але подала заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12019050420000297 від 27.04.2019 року, занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України з тих обставин, що 27.04.2019 до ЧЧ Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від медичної сестри травмпункту НДІ Травматології та Ортопедії м. Лиман про надання медичної допомоги ОСОБА_3, яка отримала тілесні ушкодження 26.04.2019 при ДТП по вул. Победи в с Дробишеве Лиманського району Донецької області.

Як вбачається з наданих доказів, а саме: рапорту співробітника поліції, лікарської довідки №1209, протоколу огляду місця події, протоколів допиту свідків, протоколоу огляду транспортного засобу на цей час за таких підстав, неможливо визначитись з тим, що відносно ОСОБА_3 було скоєне чи не скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліціїї ОСОБА_4 - задовольнити.

1.Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів

Лиманського відділення КЗОЗ "Донецького обласного бюро судово – медичної експертизи", адреса якого -Донецька область м. Лиман, вул. Незалежності,64-Д.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_3Д? Який механізм їх утворення локалізація, час утворення, ступінь тяжкості кожного ушкодження?;

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_3, утворитись в

результаті травми при обставинах, що вказані в установчій частині цієї постанови;

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_3Д утворитись при

ударі об виступаючі частини автомобілю?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_3 утворитись при

падінні з положення стоячи або сидячі ?

- з якою частиною тіла потерпілого відбувся первинний контакт предмету

травмуючої дії ?

3. Проведення експертизи доручити ОСОБА_5 - завідувачу Лиманського

відділення КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», що

розташоване по вул.Незалежності буд. 64 «д» в м. Лиман Донецької області.

4. Для ознайомлення експерту надати медичні документи на ім'я ОСОБА_3 , при

потребі - матеріали кримінального провадження.

5. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок

(ст. 384 КК України) та відмову без поважних причин від виконання покладених на

нього обов'язків (385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -