
Справа № 219/2308/15-ц
Провадження №6/219/84/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2019 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Дубаніній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута справу за заявою заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що 10 червня 2015 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області розглянуто цивільну справу № 219/2308/15-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з боржника та поручителя на користь кредитора заборгованість в сумі 95 884,76 грн. 06 березня 2019 року укладено Договір № 146 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог між ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов’язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах, з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях. Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторона - справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
У зв'язку з вищевикладеним, просив суд замінити у виконавчому листі №219/2308/15-ц, з виконання рішення Артемівського мвськрайонного суду Донецької області від 10.06.2015 року, у справі 219/2308/15-ц, стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Розвитку»його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, код ЄДРПОУ 41904846).
В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, представник заявника в заяві просить розглянути справу у його відсутність, від інших учасників заяв про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд, ухвалив про розгляд заяви у відсутність сторін згідно до ст. 442 ЦПК України, згідно до якої неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до заочного рішення Артемівського міськрайонного суду від 10.06.2015 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк розвитку» за кредитним договором № IKAPNUAG.163002.001 від 30.08.2013р. заборгованість в сумі 95 884,76 грн., а саме: поточну заборгованність по тілу кредита — 70 035,04 грн.; прострочену заборгованість по тілу кредиту— 14 471,47 грн.; поточну заборгованність за процентами- 0,06 грн.; прострочену заборгованість за процентами — 56,64 грн.; заборгованність за комісією — 11 317,18 грн.; пеню- 4,37 грн. Стягнуто судовий збір з ОСОБА_3, ОСОБА_4 з кожного по 479,42грн. на користь держави.
06 березня 2019 року укладено Договір № 146 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог між ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов’язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.
Ст. 512 ЦК України визначає, що кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, оскільки, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» підставі Договору про відступлення права вимоги № 146 від 06.03.2019р. набуло право грошової вимоги до ОСОБА_3, ОСОБА_4, тому, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Розвитку»його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Артемівського міськрайонного суду від 10 червня 2015 року № 219/2308/15-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку»його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, код ЄДРПОУ 41904846).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.А. Радченко
Судове рішення № 81555856, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2308/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: