Ухвала суду № 81555267, 06.05.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1122/18

УХВАЛА

про продовження строків тримання під вартою

06 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., з участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., прокурора Вітошко Є.В., захисника Шудренко Т.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 357 КК України, з тих підстав, що 09 травня 2019 року закінчуються строки даного запобіжного заходу, але кримінальне провадження ще не розглянуте.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи вищевказане та те, що встановлені судом обставини при продовженні обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися, а саме: тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину; продовження існування ризиків, які існували на момент обрання продовження обвинуваченому запобіжного заходу, а також те, що судове провадження не завершене до спливу строку тримання під вартою, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 194, 197, 199, 217, 334 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 04 липня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Дашутін