Ухвала суду № 81553361, 06.05.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/331/19 Провадження № 2/478/165/2019

У Х В А Л А

06 травня 2019 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Томашевського О.О., за участю секретаря судових засідань Григоренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28 березня 2019 року провадження у справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін, витребувано у позивача додаткові докази на підтвердження своїх позовних вимог.

В силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.7 ст.279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи обставини справи, обсяг та характер доказів які потрібно дослідити, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у зв`язку з необхідністю правильного вирішення спору, прийняття обґрунтованого та законного рішення, ухвалою суду від 28.03.2019 року від позивача витребувано відомості про суму кредиту отриманого ОСОБА_1 , інформацію про відсоткову ставку за користування кредитом, дані про вид платіжної картки виданої ОСОБА_1 ; витяг з Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, який діяв на момент укладання кредитного договору з ОСОБА_1 , а саме підписання анкети-заяви від 09.02.2009 року; електронні облікові дані щодо отримання (переоформлення) та строку дії платіжних карток, які видавалися за кредитним договором №б/н від 09.02.2009 року ОСОБА_1 ; виписку по кредитному рахунку ОСОБА_1

У відповідності до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні в них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування в позивача зазначених вище доказів.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок заборгованості, суд також вважає за необхідне витребувати від позивача детальний розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом за договором від 09.02.2009 року, виходячи із первинної ставки за користування кредитом (36,00%) станом на 31 січня 2019 року.

Ненадання позивачем вказаних доказів, у відповідності до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України може стати підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 223, 240, 257, 279 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти.

Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Наступне судове засідання призначити на 30 травня 2019 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської область (56000, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 50, зал № 4).

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» в строк до 30.05.2019 року: відомості про суму кредиту отриманого ОСОБА_1 , інформацію про відсоткову ставку за користування кредитом, дані про вид платіжної картки виданої ОСОБА_1 ; витяг з Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, який діяв на момент укладання кредитного договору з ОСОБА_1 , а саме підписання анкети-заяви від 09.02.2009 року; електронні облікові дані щодо отримання (переоформлення) та строку дії платіжних карток, які видавалися за кредитним договором №б/н від 09.02.2009 року ОСОБА_1 ; виписку по кредитному рахунку ОСОБА_1 ; детальний розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом за договором від 09.02.2009 року, виходячи із первинної ставки за користування кредитом (36,00%) станом на 31 січня 2019 року.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до вимог п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, у разі не надання витребуваних судом доказів необхідних для вирішення спору, суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.05.2019 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський