Ухвала суду № 81552199, 19.04.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/4108/18

Провадження №1-кс/460/222/19

УХВАЛА

19.04.2019 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є., розглянувши клопотання адвоката адвокатського об?єднання «Бона Фіде Груп» Говоруха Максима Миколайовича в інтересах ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350001088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Адвокат Говоруха М.М. в інтересах ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про часткове скасування арешту майна в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350001088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.190 КК України. В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесено 08 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350001088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.3 ст.190 КК України, за фактом закінченого замаху на заволодіння чужим майном (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки по відношенню до ОСОБА_4 12.09.2018 з 00 годин 24 хв до 03 год. слідчим СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Роїком Ю.В. проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Шкода» д.н.з.НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 чорного кольору. Під час обшуку вилучено, поміж іншого майна, зазначений автомобіль, ключ до замка запалювання вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу державний номерний знак НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3. 12.09.2018 ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку. Відбувся фактичний арешт належного на праві власності майна ОСОБА_3 Органом досудового розслідування висунуто підозру ОСОБА_6 - сину володільця транспортного засобу ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.3 ст.190 КК України, а саме у замаху на шахрайські дії з метою заволодіння майном ФГ «Елегант» вагою 36160 кг з використанням великих вантажних автомобілів. Зважаючи на те, що автомобіль марки "Шкода" не є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, просить частково скасувати арешт майна, автомобіля марки »Шкода» д.н.з. НОМЕР_1, номер кузов НОМЕР_2 чорного кольору. Під час обшуку вилучено, поміж іншого майна, зазначений автомобіль, ключ до замка запалювання вказаної транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу державний номерний знак НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3. Повернути зазначене майно ОСОБА_3 власнику, або уповноваженій ним особі на відповідальне зберігання.

Адвокат Говоруха Максим Миколайович в інтересах ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просить залишити без розгляду клопотання про часткове скасування арешту майна в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350001088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст.190 КК України.

Учасники процесу у судове засідання не зявились.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши заяву адвоката про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя враховуючи волевиявлення адвоката та те, що рішення про залишення клопотання без розгляду не суперечить нормам ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України, вважає за можливе залишити клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Клопотання адвоката Говорухи Максима Миколайовича в інтересах ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350001088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст.190 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Карпин