Рішення № 81552004, 06.05.2019, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/395/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_2,

свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту належності архівних довідок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівних довідок. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона з 1984 року працювала в колгоспі «Комунар» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, який перейменовано в КСП «Темп» с. Михайлівці, а в подальшому реорганізовано в ТОВ «Вікторія». Останнє товариство на сьогоднішній день ліквідоване без правонаступників.

При зборі документів для оформлення пенсії по інвалідності КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівну довідку за № 02-02/47 від 01.03.2019 з книг обліку розрахунків по оплаті праці та трудового стажу за 1984-1994 роки по колгоспу «Комунар», КСП «Темп», де її прізвище, ім'я та по батькові вказане як «ОСОБА_2». Також Архівним відділом Мурованокуриловецької РДА Вінницької області було надано архівний витяг за № 40 від 28.02.2019, де в протоколі № 12 від 23.12.1992 засідання правління колгоспу «Комунар» с.Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області її прізвище, ім'я та по батькові зазначене як «ОСОБА_2.». В квітні 2019 року вона звернулася в УПФУ для оформлення пенсії, однак через вказані вище помилки у її прізвищі в архівній довідці та архівному витязі, їй у цьому було відмовлено. Тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 18.04.2019 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - Шалева Світлана Дмитрівна в судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечила проти встановлення факту (а.с. 20).

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівних довідок підлягає задоволенню.

Так, паспортом (а.с. 2-3), свідоцтвом про народження (а.с. 4), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5) заявник ствердила, що її прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться - ОСОБА_2.

Разом з тим, в архівній довідці № 02-02/47 від 01.03.2019 вказано, що у документах колгоспу «Комунар», КСП «Темп» с. Михайлівці за 1984-1986, 1991-1994 роки, заявник значиться як ОСОБА_2 (а.с. 10).

В архівному витязі № 40 від 28.02.2019 з протоколу № 12 засідання правління колгоспу «Комунар» с. Михайлівці від 23.12.1992 заявник значиться як «ОСОБА_2.» (а.с. 9).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі «Комунар», КСП «Темп» с. Михайлівці, а тому їм достеменно відомо про її роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка № 02-02/47 від 01.03.2019 та архівний витяг № 40 від 28.02.2019 з протоколу № 12 засідання правління колгоспу «Комунар» с. Михайлівці від 23.12.1992 належать саме ОСОБА_2, оскільки записи в трудовій книжці колгоспника щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Комунар», КСП «Темп» с. Михайлівці за 1984-1986, 1991-1994 роки та відомостям у архівному витязі.

З архівної довідки № 165 від 27.10.2015 слідує, що рішенням зборів уповноважених колгоспників на базі колгоспу «Комунар» с. Михайлівці створено колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Темп» с. Михайлівці (протокол № 2 від 17.08.1992). Рішенням зборів засновників створено ТОВ «Вікторія» с. Михайлівці (протокол № 1 від 28.01.2000). Згідно п. 1.1 затвердженого Статуту, ТОВ «Вікторія» с. Михайлівці створено в процесі реформування та є юридичним правонаступником КСП «Темп» с. Михайлівці (а.с. 11).

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 14) доведено, що ТОВ «Вікторія» припинило свою діяльність. Таким чином ОСОБА_2 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою завідувача Мурованокуриловецького сектору обслуговування громадян Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 1025/09-73/11-2 від 15.04.2019 (а.с. 13) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_2 необхідно для оформлення пенсії по інвалідності.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка № 02-02/47 від 01.03.2019 видана КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» по книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Комунар» с. Михайлівці за 1984-1986, 1991-1994 роки, КСП «Темп» с.Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області та архівний витяг № 40 від 28.02.2019 з протоколу № 12 засідання правління колгоспу «Комунар» с. Михайлівці від 23.12.1992, де зазначені прізвище, ім'я, по батькові «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2.» в дійсності належать ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, код ЄДРПОУ 37865377, місцезнаходження: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Вірменська, 19.

Рішення складено 06.05.2019.

Суддя: