
Справа № 127/8805/19
Провадження № 2/127/1253/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - вінницького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит у розмірі 38042,47 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.07.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит, відповідно до умов якого відповідачу надано кошти в розмірі 35000 грн, зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців. Позичальник, отримавши кредитні кошти систематично порушував договірні зобов'язання щодо строків повернення кредиту, внаслідок чого станом на 12.03.2019 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 38042,47 грн, яка складається з 30677,34 грн основного боргу, 5939,07 грн відсотків за користування кредитними коштами, 1182,27 грн пені, 35 грн суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 107 грн суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 52,45 грн - 3% річних від суми простроченого кредиту та 49,34 грн - 3% річних від суми нарахованих та несплачених процентів. Наявна заборгованість в добровільному порядку позичальником не погашається, що й стало підставою звернення банку до суду.
Ухвалою суду від 03.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач у встановлений судом строк відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторонами не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що 25.07.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 18633, відповідно до умов якого відповідач отримав 35000 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25.07.2023 року (на 11-19 а.с.).
Згідно умов договору позичальник зобов'язувався належним чином повернути в передбачені договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених договором.
Договором передбачено, що повернення кредиту та сплата відсотків за його користування у розмірі 56% річних, здійснюється щомісячними платежами до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з 25.08.2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний банківський рахунок.
У разі порушення позичальником взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, договором передбачена сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу (п. 8.3. договору).
Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання по своєчасному погашенню тіла кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим станом на 12.03.2019 року у нього утворилась заборгованість у розмірі 38042,47 грн, яка складається з 30677,34 грн тіла кредиту, 5939,07 грн процентів за користування кредитними коштами, 1182,27 грн пені, 35 грн суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 107 грн суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 52,45 грн - 3% річних від суми простроченого кредиту та 49,34 грн - 3% річних від суми нарахованих та несплачених процентів (розрахунок заборгованості на 3-6 а.с.).
Між сторонами склались зобов'язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються главою 71 ЦК України, а також загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов'язань.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що відповідачем не виконано свої договірні зобов'язання щодо строків повернення кредиту, у зв'язку з чим з нього підлягає стягненню борг за договором про споживчий кредит у розмірі 38042,47 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені судові витрати у розмірі 1921 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525-526, 549 552, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 279 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - вінницького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - вінницького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про споживчий кредит в сумі 38042,47 грн (тридцять вісім тисяч сорок дві гривні) 47 коп., з яких: 30677,34 грн основний борг за кредитом, 5939,07 грн відсотки за користування кредитними коштами, 1182,27 грн пеня, 35 грн сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 107 грн сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 52,45 грн - 3% річних від суми простроченого кредиту та 49,34 грн - 3% річних від суми нарахованих та несплачених процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - вінницького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 03.05.2019 року.
Позивач публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - вінницького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України», адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 71, ЄДРПОУ 09302607.
Відповідач ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Суддя:
Судове рішення № 81551779, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8805/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: