Ухвала суду № 81551297, 06.05.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/408/17

Провадження у справі № 2/129/38/2019

У Х В А Л А

"06" травня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.

представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Установив:

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису надійшло клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - через неможливість прибути в судове засідання з причин його участі в іншому судовому засіданні у Бершадському районному суді Вінницької області в справі № 126/419/19.

Представник відповідача ОСОБА_2 захисник ОСОБА_1 просила визнати неявку представника позивача в судове засідання без поважних причин, крім того, зазначила, що клопотання подано до суду без обовязкового електронного цифрового підпису.

Відповідач ОСОБА_3 в поданій до суду заяві просив справу розглядати у його відсутність.

З огляду на позиції сторін та матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Представник позивача на підтвердження свого клопотання про відкладення розгляду справи суду належних доказів про наявність поважних причин неявки в судове засідання не надав, повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, як і 13.03.2019 р., тому суд визнає неявку представника АТ "КБ "ПриватБанк" в судове засідання без поважних причин, судове засідання необхідно відкласти через неявку представника позивача в судове засідання на підставі ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

Ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 12.08.2019 року об 11 год. 00 хв. у звязку з неявкою представника позивача в судове засідання без поважних причин.

Роз`яснити позивачу, що повторна неявка належно повідомленого представника позивача в судове засідання має наслідком залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: