Ухвала суду № 81551167, 06.05.2019, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/294/19

Номер провадження 2-з/162/1/2019

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06.05.2019 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Любешівська селищна рада об’єднаної територіальної громади, про скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна у добросовісного набувача,-

встановив:

15 квітня 2019 року представник позивачів – адвокат ОСОБА_7 подав до суду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Любешівська селищна рада об’єднаної територіальної громади про скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна у добросовісного набувача.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 17 квітня 2019 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачам протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки. Разом з цим, позивачі були попереджені судом, що у разі невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримали копію вищезазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху 23 квітня 2019 року, що підтверджується їх особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, але в строк встановлений судом для усунення недоліків, позивачами вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення заяви позивачам, в зв’язку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Любешівська селищна рада об'єднаної територіальної громади, про скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна у добросовісного набувача вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: