
Справа № 636/5261/18
Провадження № 2-п/636/13/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2019 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и л а:
15.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив:
1) переглянути ухвалене Чугуївським міським судом Харківської області заочне рішення від 06.03.2019 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків, завданих невиконанням грошового зобов'язання;
2) скасувати заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06.03.2019 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків, завданих невиконанням грошового зобов'язання;
3) призначити справу за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків, завданих невиконанням грошового зобов'язання до розгляду в загальному порядку.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 16.04.2019 року дана заява залишена без руху у зв'язку з недодержанням заявником вимог, викладених у статті 285 ЦПК України. Заявнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Вищезазначену ухвалу ОСОБА_1 отримав 20.04.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк не усунув.
Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. На підставі вищевикладеного, заява в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Вважати заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 81550073, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/5261/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: