Ухвала суду № 81549107, 25.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua

№ _від _____р.

25.04.2019

Заступнику начальника ГУ ДФС

в Харкiвськiй обл.

Б.О. Хачатуряну.

61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46.

638/6063/19

3/638/1719/19

25.04.2019

ш-216

Дзержинський районний суд м. Харкова повертає адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_2 з наступних підстав.

В відповідності зі ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вiдновiдно до протоколу про адміністративне правопорушення №45 від 10.04.2019, складеного вiдносно ОСОБА_2, остання вчинила правопорушення в веденні бухгалтерського і податкового обліку, що призвело до порушень п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п.п. 201.1, 201.7 ст. 201, п.п. 200.1, 200.2, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, занижений податок на додану вартість на загальну суму ПДВ 72441 грн., в тому числі за березень 2017 р. в сумі 72441 грн., і завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 573 грн., в тому числі за березень 2017 р. в сумі 573 грн.

З наведеного вбачається, що суть правопорушення не розкрита, оскільки не зрозуміло, які саме дії вчинив правопорушник, що призвели до заниження податку на додану вартість, завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, і в чому полягали порушення.

Додаток за текстом на 5-ти аркушах.

Суддя Дзержинського районного

суду м. Харкова О.І. Шестак