Ухвала суду № 81549078, 02.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8279/19

н/п 1-кс/640/5343/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Ашрафовій І.Р.,

за участі скаржника - ОСОБА_1,

адвоката - Панченка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 10.04.2019 про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №12015220430002714 від 13.07.2015 року за ч.1 ст.121 КК України, -

встановив:

22.04.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 10.04.2019 про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №12015220430002714 від 13.07.2015 року за ч.1 ст.121 КК України, у якій скаржник просить:

1. Витребувати з СУ ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження № 12015220430002714 від 13.07.2015 року.

2.Надати можливість ознайомиться з кримінальним провадженням № 12015220430002714 від 13.07.2015 року із застосуванням фотоапарату, для чого надати додатковий час.

3.Визнати незаконною бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження № 12015220430002714 від 13.07.2015 року щодо не розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 04 квітня 2019 року поданого від імені ОСОБА_1 та ненадання відповіді.

4.Зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження № 12015220430002714 від 13.07.2015 року розглянути подане ним клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 04 квітня 2019 року.

5.Визнати незаконною бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження № 12015220430002714 від 13.07.2015 року щодо не розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 04 квітня 2019 року поданого від імені Панченка А.В. та ненадання відповіді.

6.Зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження № 12015220430002714 від 13.07.2015 року розглянути подане клопотання його представником, адвокатом Панченко А.В. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 04 квітня 2019 року.

7.Зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження № 12015220430002714 від 13.07.2015 року надати матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні для ознайомлення.

На обгрунтування скарги скарги скаржник, посилаючись на ст.ст.220, 221 КПК України, зазначив, зокрема, наступне.

В провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12015220430002714 від 13.07.2015 року за ч. 1 ст. 121 КК України. Він є потерпілими по даному кримінальному провадженню.

10.04.2019 ним на адресу СУ ГУНП в Харківській області було направлено клопотання від 04.04.2019 про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 12015220430002714, яке отримане уповноваженим представником СУ ГУНП в Харківській області 11.04.2019 року, що підтверджується відомостями ПАТ «Укрпошта».

Аналогічне клопотання 10.04.2019 було направлено його представником на адресу СУ ГУНП в Харківській області та отримано уповноваженим представником СУ ГУНП в Харківській області 11.04.2019, що підтверджується відомостями ПАТ «Укрпошта».

Зазначив, що подане ним, а також його представником клопотання повинні були розглянуті у строк до 14.04.2019, проте відповіді на заявлені клопотання до теперішнього часу ним та його адвокатом отримані не були, у зв'язку з чим є підстави вважати, що подані клопотання не розглянуті, що, на його думку, суперечить вимогам КПК України та призводить до порушення його законних прав та інтересів.

У судовому засіданні скаржник та його адвокат скаргу підтримали з підстав, викладених у скарзі.

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області Чишко Д.О. про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з'явився, однак 23.04.2019 подав до суду лист, у якому вказав, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження № 12015220430002714 від 13.07.2015 року за ч.1 ст.122 КК України, яке 23.07.2015 об»єднане з кримінальним провадженням №12015220430002690 від 11.07.2015 за ч.1 ст.121 КК України під загальним №12015220430002690. 06.02.2019 за вих.. №2880/119-24/2019 матеріали вказаного кримінального провадження за вимогою направлені до військової прокуратури Харківського гарнізону для вивчення та на теперішній час до СУ ГУНП в Харківській області не поверталися, про що було повідомлено потерпілого ОСОБА_1 та його захисника Панченко А.В. листами за вих.. №8774/119-24/2019 та №8775/119-24/2019 від 17.04.2019 відповідно (а.с.16). Крім того, надав заяву, у якій просив розгляд скарги проводити за його відсутності та розглянути на розсуд суду (а.с.24).

Так, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення адвоката Панченко А.В. та скаржника ОСОБА_1, дослідивши документи та оцінивши надані докази, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12015220430002690 від 11.07.2015 року за ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України, об"єднане з кримінальним провадженням № 12015220430002714 від 13.07.2015 року (а.с.17).

Згідно наданих даних, 04.04.2019 ОСОБА_1 направив до СУ ГУНП в Харківській області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12015220430002714 (а.с.4). Аналогічне клопотання було направлено до СУ ГУНП в Харківській області захисником ОСОБА_1 - адвокатом Панченко А.В. (а.с.6).

Вказані клопотання отримані СУ ГУ НП в Харківській області 11.04.2019 та безпосередньо слідчим СУ ГУНП в Харківській області Чишко Д.О. 16.04.2019 (а.с.5,7,20,22).

Частиною 1 ст. 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Листом від 17.04.2019 за № 8774/119-24/2019 на адресу ОСОБА_1 та за № 8775/119-24/2019 від 17.04.2019 на адресу Панченка А.В. старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Харківській області Чишко Д.О. направив листи, у яких повідомив, зокрема, про те, що 23.07.2015 постановою Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області матеріали кримінального провадження № 12015220430002690 від 11.07.2015 за фактом заподіяння ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та матеріали кримінального провадження № 12015220430002714 за фактом заподіяння ОСОБА_1 середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, об'єднані в одно провадження під загальним № 12015220430002690. На теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015220430002690 здійснюється слідчим управлінням ГУНП в Харківській області. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у цьому кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Харківського гарнізону. 06.02.2019 за вих. № 2880/119-24/2019 матеріали кримінального провадження № 12015220430002690 за вимогою направлені до військової прокуратури Харківського гарнізону для вивчення. Після повернення матеріалів кримінального провадження № 12015220430002690 до СУ ГУНП в Харківській області, їм буде повідомлено додатково та надано можливість ознайомитись з ними у попередньо узгоджений час (а.с.21,23).

Направлення матеріалів кримінального провадження № 12015220430002690 від 11.07.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121,ч.1 ст.122 КК України Військовому прокурору Харківського гарнізону полковнику юстиції Грищенку Р.С. 06.02.2019 підтверджується листом №2880/119-24-2018 від 06.02.2019 за підписом заступника начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Макарова О.В. (а.с.19).

Отже, клопотання як ОСОБА_1 так і його авоката Панченка А.В. від 04.04.2019, які надійшли до СУ ГУ НП в Харківській області 11.04.2019 та отримані слідчим Чишко Д.О. 16.04.2019, розглянуті старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майором поліції Чишко Д.О., за результатами розгляду яких слідчим 17.04.2019 були направлені відповіді ОСОБА_1 і його адвокату Панченку А.В., а тому правові підстави до задоволення скарги відсутні.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 10.04.2019 про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №12015220430002714 від 13.07.2015 року за ч.1 ст.121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А.Колесник