Ухвала суду № 81549016, 06.05.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5638/19

Провадження № 2/638/3180/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Бессонової Ольги Миколаївни, до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд з України громадянам, які не досягли 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Чорногорії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі батька - ОСОБА_1 без згоди та без супроводу матері - ОСОБА_3 на термін з 01.07.2019 до 31.08.2019. Надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проїзного документу на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Зобов'язати ОСОБА_3 передати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_1. для їх тимчасового виїзду за межі України до Чорногорі без згоди та без супроводу матері - ОСОБА_3 на термін з 01.07.2019 до 31.08.2019.

25.04.2019 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Бессонової О.М. про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки на теперішній час у зв'язку із відсутністю необхідності судового захисту внаслідок досягнення консенсусу з іншою стороною відпала необхідність продовження розгляду даної справи. Також просила повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн..

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Провадження у даній справі ще не відкрито, тому суддя повертає заяву заявнику, що повністю узгоджується з положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Суддя роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки матеріали цивільної справи за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Бессонової О.М., до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд з України громадянам, які не досягли 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, вирішено повернути позивачу, тому сплачений судовий збір 16.04.2019 в розмірі 768,40 грн. підлягає поверненню заявнику.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, керуючись ст. 185, 258 - 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Бессонової Ольги Миколаївни, до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд з України громадянам, які не досягли 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків - повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2), сплачену ним на р/р 31210206020003, МФО отримувача 899998, код отримувача 37999654, за квитанцією № 0.0.1327158163.1 від 16.04.2019 суму судового збору у розмірі 768,40 гривен (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.