
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
06.05.2019
394/66/18
2/394/134/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Краснопольської Л. П.
при секретарі судового засідання Владовій В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ТОВ «ОСОБА_1 Гагаріна» до ОСОБА_2, ТОВ «Свердликівське», державного реєстратора Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, визнання поновленим (укладеним на новий строк) договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ОСОБА_1 Гагаріна» до ОСОБА_2, ТОВ «Свердликівське», державного реєстратора Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, визнання поновленим (укладеним на новий строк) договору оренди земельної ділянки.
В підготовче судове засідання, призначене на 06.05.2019 року, позивач не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у відсутності представника. Представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, яке буде розглянуто судом окремим процесуальним рішенням.
Відповідач - ТОВ «Свердликівське» в підготовче судове засідання не з’явився, але через канцелярію суду надіслав заяву щодо проведення підготовчого засідання у відсутність їх представника. Від відповідача надійшов відзив на позов, просили закрити провадження в справі та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідачка - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явилась, надіслала заяву щодо розгляду справи у її відсутності, а також відзив на позов, згідно якого просила в задоволенні позову відмовити.
Представник відповідача - Аджамської сільської ради в підготовче засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, повідомлений в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України. Від відповідача до суду надійшов відзив, яким він просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає судове засідання у випадку необхідності витребовування нових доказів.
За зазначених підстав, з метою витребування доказів, суд приходить до висновку про продовження та відкладення підготовчого судового засідання в даній справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче судове засідання за позовом ТОВ «ОСОБА_1 Гагаріна» до ОСОБА_2, ТОВ «Свердликівське», державного реєстратора Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, визнання поновленим (укладеним на новий строк) договору оренди земельної ділянки на 12.30 год. 04 червня 2019 року
В судове засідання викликати всіх учасників.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Краснопольська Л.П.
Судове рішення № 81548200, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/66/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: