Ухвала суду № 81547824, 06.05.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/896/19

Провадження №: 2-а/0343/22/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

06 травня 2019 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій головного державного виконавця неправомірними та скасування постанов про відновлення виконавчого провадження та про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в якому просили визнати неправомірними дії головного державного виконавця даного управління Сапіжака І.І. щодо винесення постанов про відновлення виконавчого провадження від 08.06.2018 року та про накладення штрафу від 08.04.2019 року, скасувати вказані постанови, а також постанову заступника начальника управління - начальника відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 01.06.2018 року. Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що вказані постанови Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області вважає незаконними, оскільки рішення суду ними виконано в повному обсязі і в державного виконавця не було жодних підстав для відновлення виконавчого провадження та накладення штрафу за невиконання судового рішення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, позивачем, як суб'єктом владних повноважень, додано до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 343/896/19 за позовом Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій головного державного виконавця неправомірними та скасування постанов про відновлення виконавчого провадження та про накладення штрафу.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін, в приміщенні суду в м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області, 21 травня 2019 року о 13:30 год.

Відповідачу: Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в строк до 21 травня 2019 року пропоную подати відзив на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.

Суддя: