Ухвала суду № 81547571, 03.05.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7646/19

Провадження № 1-кс/344/4086/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., з участю секретаря Кріцак Г.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Вагилевич Миколи Богдановича, яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури Торованин С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12019090010001442 від 23.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019090010001442 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2019 в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП поступила заява від ОСОБА_3, про те, що 23.04.2019 в період часу з 14.15 год. по 14.35 год. в м. Івано-Франківськ, вул. Галицька 4, невідома особа таємно шляхом проникнення до салону автомобіля марки «Форд» викрала особисті речі та грошові кошти заявника.

25 квітня 2019 року, силами УОТЗ ГУ НП в Івано-Франківській області за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що мало місце в м. Івано-Франківську по вул. Галицька, 4, Галицька, 49, Дністровська, 65, Мельника, 2, та в м. Галич із сторони м. Івано-Франківська, проведено радіорозвідку,

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину та і під час його вчинення, могла користуватись мобільним зв'язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв'язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»:

LAC (4G) 2702 CID 39090132, 39095731, 39080133, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 4.

LAC (2G) 3002 CID 11012, 9012, 9571, 13, 17013, 1571, 17011 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 4.

LAC (3G) 3002 CID 39556, 19867, 29556, 29867 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 4.

LAC (4G) 2702 CID 39090133, 39094731, 39090533, 39080532, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 49.

LAC (2G) 3002 CID 9013, 9471, 11013, 9473, 52, 11012,1053 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 49.

LAC (3G) 3002 CID 19550, 19397, 29397, 39397 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 49.

LAC (4G) 2702 CID 39090531, 39090533 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 65.

LAC (2G) 3002 CID 9053, 9051, 1051, 1053, 9471, 9472,51, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 65.

LAC (3G) 3002 CID 19535, 29535, 39535 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 65.

LAC (4G) 2702 CID 39080732, 39090731 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Мельника 2.

LAC (2G) 3002 CID 1702, 9702, 72, 1052, 8072, 9703, 9071, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Мельника 2.

LAC (3G) 3002 CID 19225, 29225, 39225 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 65.

LAC (4G) 2703 CID 390285932 за адресою: м. Галич, в'їзд зі сторони м. Івано-Франківська.

LAC (2G) 3006 CID 8592, 592, 593, за адресою: м. Галич, в'їзд зі сторони м. Івано-Франківська.

LAC (3G) 3006 CID 27776 за адресою: м. Галич, в'їзд зі сторони м. Івано-Франківська.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Документи, які необхідно отримати перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку філії компанії ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій надасть змогу встановити осіб, що причетні до вказаного вище діяння, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП лейтенанту поліції Вагилевичу Миколі Богдановичу, а також слідчим - старшому лейтенанту поліції Пасєці Олегу Святославовичу, старшому лейтенанту поліції Гладун Олесі Зорянівні, лейтенанту поліції Вакалюк Наталії Тарасівні та лейтенанту поліції Медвідь Наталії Петрвіні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку філії компанії ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через :

LAC (4G) 2702 CID 39090132, 39095731, 39080133, LAC (2G) 3002 CID 11012, 9012, 9571, 13, 17013, 1571, 17011 LAC (3G) 3002 CID 39556, 19867, 29556, 29867 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 4.

LAC (4G) 2702 CID 39090133, 39094731, 39090533, 39080532, LAC (2G) 3002 CID 9013, 9471, 11013, 9473, 52, 11012, 1053, LAC (3G) 3002 CID 19550, 19397, 29397, 39397 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 49.

LAC (4G) 2702 CID 39090531, 39090533, LAC (2G) 3002 CID 9053, 9051, 1051, 1053, 9471, 9472, 51, LAC (3G) 3002 CID 19535, 29535, 39535 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 65.

LAC (4G) 2702 CID 39080732, 39090731, LAC (2G) 3002 CID 1702, 9702, 72, 1052, 8072, 9703, 9071, LAC (3G) 3002 CID 19225, 29225, 39225 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська,

LAC (4G) 2703 CID 390285932, LAC (2G) 3006 CID 8592, 592, 593, LAC (3G) 3006 CID 27776 за адресою: м. Галич, в'їзд зі сторони м. Івано-Франківська,

в період часу з 07 год. 30 хв. по 16 год .00 хв. 23.04.2019 з можливістю вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02 червня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Пастернак І.А.