
У Х В А Л А
Справа № 338/1037/18
16 квітня 2019 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Битківського Л.М.,
з участю секретаря Дякун М.В.
прокурора Соломчака Ю.О.,
захисника Корчевого М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани клопотання захисника Корчевого М.С. у кримінальному провадженні № 12018090120000165 стосовно ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
06 березня 2019 року Богородчанським районним судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження № 12018090120000165 стосовно ОСОБА_2 про його обвинувачення за ч.3 ст.15-ч.1 ст.162 КК України з підстав передбачених ч.1 п.7 ст.284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_3 підтримувати обвинувачення у справі, яка віднесена до приватного обвинувачення.
08.04.2019 року захисник Корчевий М.С. подав суду клопотання у якому просив вирішити питання про повернення ОСОБА_2 арештованого майна, оскільки питання про долю речових доказів не було вирішено ухвалою про закриття провадження.
В судовому засіданні подане клопотання підтримав частково. Вказав, що на стадії досудового розслідування за ухвалою слідчого судді від 03.07.22018 року було накладено арешт на автомобіль, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є Кукла Яцик, житель Республіки Польща, населеного пункту Бродніца Войська Польського, право користуватися яким має ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Крім того арешт накладено на речі, вилучені у ОСОБА_2: шкіряний гаманець коричневого кольору із написом «Harringion», банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_3, сім карту оператора мобільного зв'язку «Witaj w t-mobile» № НОМЕР_1, два шматки паперу білого кольору та 1 шматок паперу жовтого кольору із написами синього кольору, пластикову картку від сім-карти оператора мобільного зв'язку «Play» номер 791774528, паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_2 НОМЕР_4 та витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 462210316772017, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видане в Республіці Польща (номер свідоцтва НОМЕР_5), карта на автомобіль марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видана в Республіці Польща НОМЕР_6, доручення про право користуватися автомобілем, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видане в Республіці Польща НОМЕР_7 ОСОБА_2, доручення про право користуватися автомобілем, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видане в Республіці Польща НОМЕР_8 ОСОБА_5, одна пара шкіряного взуття чорного кольору марки «Lasoski» із внутрішнього боку яких наявний номер MIO 79287150144, грошові кошти в сумі 1200 грн, номіналом 3 купюри 200 грн., 6 купюр 100 грн.. Також арештовані речі, вилучені в ході огляду місця події в с. Старуня та належать ОСОБА_2: матерчата сумка синього кольору, марки «Cool get», клейка стрічка, один ніж із дерев'яною ручкою в чохлі коричневого кольору, металева стамеска, пластикові хомути в кількості 7 шт., плоскогубці, пінцети, кусачки металеві, пилка для нігтів та щипці і речі, вилучені в ході огляду місця події із автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2: ліхтарик синього кольору, окуляри чорного кольору, бінокль чорного кольору, одну пару резинових чоботів, одну пару медичних резинових рукавиць синього кольору та пластикову картку - тримач від сім-карти оператора мобільного зв'язку ПраТ «Київстар» НОМЕР_9.
Просив повернути ОСОБА_2 усі речі крім тих, що були вилучені на місці події у с.Старуня.
Прокурор у судовому засіданні погодився із необхідністю задоволення заявленого клопотання.
Дослідивши подану заяву, заслухавши у судовому засіданні думку учасників провадження, суд прийшов до висновку, що подане клопотання слід задовольнити частково.
Ухвалою від 06 березня 2019 року, яка набрала законної сили, Богородчанським районним судом закрито кримінальне провадження № 12018090120000165 стосовно ОСОБА_2, який обвинувачувався за ч.3 ст.15-ч.1 ст.162 КК України з підстав передбачених ч.1 п.7 ст.284 КПК України.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатись до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.171-174 КПК України.
Речові докази про які йдеться в клопотанні не надавались суду під час судового розгляду, тому питання про їх долю суд при постановленні ухвали про закриття кримінального провадження не вирішував, а тому його слід вирішити у порядку, визначеному ст.174 КПК.
Згідно ч.4 ст.174 КПК суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.
Керуючись ст.174 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника задовольнити. Повернути у розпорядження ОСОБА_2 вилучений з його користування автомобіль марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, а також шкіряний гаманець коричневого кольору із написом «Harringion», банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_3, сім карту оператора мобільного зв'язку «Witaj w t-mobile» № НОМЕР_1, два шматки паперу білого кольору та 1 шматок паперу жовтого кольору із написами синього кольору, пластикову картку від сім-карти оператора мобільного зв'язку «Play» номер 791774528, паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_2 НОМЕР_4 та витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 462210316772017, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видане в Республіці Польща (номер свідоцтва НОМЕР_5), карта на автомобіль марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видана в Республіці Польща НОМЕР_6, доручення про право користуватися автомобілем, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видане в Республіці Польща НОМЕР_7 ОСОБА_2, доручення про право користуватися автомобілем, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видане в Республіці Польща НОМЕР_8 ОСОБА_5, одну пару шкіряного взуття чорного кольору марки «Lasoski», грошові кошти в сумі 1200 грн, ліхтарик синього кольору, окуляри чорного кольору, бінокль чорного кольору, одну пару резинових чоботів, одну пару медичних резинових рукавиць синього кольору та пластикову картку - тримач від сім-карти оператора мобільного зв'язку ПраТ «Київстар» НОМЕР_9.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційого суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 81547466, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1037/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: