
Справа № 185/6613/18
Провадження № 2-п/185/54/19
У Х В А Л А
06 травня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, вселено ОСОБА_2 у квартиру за адресою АДРЕСА_1, встановлено порядок користування зазначеною квартирою.
02 квітня 2019 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд зазначеного заочного рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення відповідач отримав 29 березня 2019 року.
Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 284-286 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2019 року по цивільній справі № 185/6613/18.
Копію заяви надіслати позивачу ОСОБА_2.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135 на 18 червня 2019 року о 13:00 годині.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 81547419, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6613/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: