Ухвала суду № 81546989, 18.04.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/743/18 Провадження № 2-зз/187/1/19

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" квітня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття заборони, накладеної у цивільній справі № 187/743/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди,-

Встановив:

16.04.2019 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Посилається на те, що рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 у цивільній справі № 187/743/18 задоволено його позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди.

В межах даного провадження була винесена ухвала про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 вчиняти будь які дії щодо відчуження транспортного засобу «Renault DOKKER» 2013 року випуску, VIN VF10SRAW449776525, номерний знак НОМЕР_1, який належить йому.

Оскільки, між сторонами питання про відшкодування шкоди вирішено в добровільному порядку, відпали підстави продовження дії ухвали забезпечення позову шляхом накладення заборони.

Враховуючи викладене просить, винести ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2018 щодо вищезазначеної заборони.

В судове засідання учасники справи не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, однак надали заяви про розгляд заяви без їх участі, просили задовольнити її.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 187/743/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 04.10.2019 клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено заборону ОСОБА_2 вчиняти будь які дії щодо відчуження транспортного засобу «Renault DOKKER» 2013 року випуску, VIN VF10SRAW449776525, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2

Рішенням суду від 09.04.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди задоволено у повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача матеріальні збитки, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 346 424,07 грн.

Згідно поданої заяви питання між сторонами щодо відшкодування матеріальних збитків вирішено в добровільному порядку.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв’язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, позаяк питання щодо відшкодування шкоди між сторонами врегульовано, а тому клопотання заявника є вмотивованим.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2018 у цивільній справі 187/743/18 та полягають у забороні ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН.: НОМЕР_2, місце проживання: вул. Миру (стара назва вул. Радянська), буд. 68, с. Сорочине Петриківського району Дніпропетровської області, 51811) вчиняти будь які дії щодо відчуження транспортного засобу «Renault DOKKER» 2013 року випуску, VIN VF10SRAW449776525, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН.: НОМЕР_2).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою:https://court.gov.uа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3