
Справа № 215/3859/18
2-во/215/48/19
У Х В А Л А
06 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал»про виправлення помилки у виконавчому документі,-
ВСТАНОВИВ:
16.04.2019КП «Кривбасводоканал»звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/3859/18; 2-н/215/593/18від 21.09.2018про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води, посилаючись на те, що в даному наказі невірно зазначено суму заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води, замість «6868грн. 56коп.» вказано «7543грн.31коп.».
Представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Таким чином, слід виправити вказану помилку, яка є явною в судовому наказі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/3859/18; 2-н/215/593/18від 21.09.2018.
Керуючись ст.432 ЦПК України суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
В судовому наказі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/3859/18; 2-н/215/593/18від 21.09.2018 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал»заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води, виправити помилку, а саме суму заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води з «7543грн.31коп.» на «6868грн. 56коп.».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду подавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 81546652, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3859/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: