
20.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/7575/18
Провадження №2/205/1904/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ ТВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зобов’язання вчинити дії, –
В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2018 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даним позовом.
Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачу необхідно було, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, на реквізити Ленінського районного суду м. Дніпропетровська та надати оригінал квитанції.
Для усунення зазначених недоліків судом було встановлено строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суд зауважує, що на теперішній час недоліки позову так і не усунуто позивачем, отримання позивачем копії ухвали суду від 20.112018 року, підтверджується письмовою розпискою представника позивача діючого за довіреністю ОСОБА_2 від 17.01.2019 року, що знаходяться в матеріалах справи.
Згідно вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, у встановлений законом строк позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви не усунуто, у зв’язку із чим, на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає разом із усіма додатками.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ?
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ ТВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зобов’язання вчинити дії, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя: В.С. Шавула
Судове рішення № 81546639, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/7575/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: