Ухвала суду № 81546568, 04.04.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

04.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/5928/18

Провадження № 2сз/205/34/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, –

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2018 року ОСОБА_1 зверталась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 22 лютого 2019 року провадження у справі закрито (а.с.67-38).

20 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судових витрат, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 1 166,66 грн., що була сплачена нею при подачі до суду позовної заяви.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 1 166,66 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №42760 від 20.08.2018 року.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, - задовольнити.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби у Новокодацькому районі м. Дніпра провести повернення на користь ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судового збору в сумі 1 166,66 грн. (одна тисяча сто шістдесят шість грн.. 66 коп.) відповідно до квитанції про сплату №42760 від 20.08.2018 року, банк платника – АТ «ОЩАДБАНК», призначення платежу: судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шавула