
Справа № 209/886/19
Провадження № 2/209/746/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 квітня 2019 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України, 26 об'єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120), 19 окремий мостовий загін 26 об'єднаного загіну Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120) до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач: Міністерство інфраструктури України, код ЄДРПОУ 37472062, місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14.
26 об'єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120), код ЄДРПОУ 33248535, місцезнаходження: 49035, м. Дніпро, Криворізьке шосе, буд. 2.
19 окремий мостовий загін 26 об'єднаного загіну Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120), код ЄДРПОУ 33248509, місцезнаходження: 49035, м. Дніпро, Криворізьке шосе, буд. 2.
Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований: 51900, АДРЕСА_1.
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять суд стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов’язані' з його навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі на загальну суму 19 175 грн. 34 коп. на користь Міністерства інфраструктури України, а саме: стягнути на користь Мінінфраструктури України в особі 26 об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (р\р 31259205203217 відкритий у Державній казначейській службі України у м. Києві, МФО 820172, ЄДРПОУ 33248535) фактичні витрати, пов’язані з грошовим забезпеченням ОСОБА_2 у вищому військовому навчальному закладі, у сумі 6470 грн. 33 коп., та стягнути на користь Мінінфраструктури України в особі: 19 окремого мостового загону 26 об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (р\р 31256295203468 відкритий у Державній казначейській службі України у м. Києві, МФО 820172, ЄДРПОУ 33248509) фактичні витрати, пов’язані з продовольчим забезпеченням (харчуванням) ОСОБА_2 у вищому навчальному закладі, у сумі 9 328 грн. 72 коп., витрати на медичне забезпечення - 599 грн. 01 коп., витрати на речове забезпечення - 2777 грн. 28 коп. та стягнути судові витрати.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче засідання.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись статтями 19, 187, 196, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України, 26 об'єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120), 19 окремий мостовий загін 26 об'єднаного загіну Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120) до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 13-10 годину 17 травня 2019 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, каб.№ 11.
В підготовче засідання викликати сторони.
Учасникам справи:
- надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України;
- повідомити сторони, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 279 ЦПК України);
- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/;
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна надати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи.
Відповідачу:
- встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України;
- роз’яснити відповідачу, що копії відзиву та доданих до нього документів він повинен надіслати усім іншим учасникам справи одночасно з наданням відзиву до суду;
- роз’яснити відповідачу, що до відзиву він повинен додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не були надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- роз’яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.83 ЦПК України);
- повідомити відповідача, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Позивачу:
- згідно ст.179 ЦПК України позивач може надати суду відповідь на відзив відповідача протягом п’яти днів з дня його отримання, з наданням суду документів, що підтверджують одночасне надіслання (надання) позивачем відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу та іншим учасникам справи.
Відповідачу:
- згідно ст.180 ЦПК України відповідач може надати заперечення на відповідь позивача на відзив протягом трьох днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують одночасне надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Згідно ч.1 ст.355 ЦПК України, ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
При цьому, як зазначено в п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя А.Б. Ковальова
Судове рішення № 81545979, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/886/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: