Ухвала суду № 81545832, 06.05.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2739/19

1-кп/212/506/19

У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого – судді Ваврушак Н.М., за участю секретаря: Нестеренко В.В., прокурора: Унжакова Б.М.,захисника – адвоката ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 кримінальне провадження за ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 4, 190 ч. 2 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040730000468 від 02.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні захисником заявлено усну заяву про відвід головуючого з тих підстав, що суддя Ваврушак Н.М. приймала участь у даній справі, як слідчий суддя 14.12.2018 року, що виключає можливості подальшої участі судді Ваврушак Н.М. при розгляді справи.

Відповідно до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій..

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку, незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Вислухавши сторони, суд вважає необхідним передати справу до канцелярії згідно до ст. 35 КПК України, щодо автоматичного розподілу справ для вирішення усної заяви про відвід судді Ваврушак Н.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження за ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 4, 190 ч. 2 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040730000468 від 02.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2, передати до канцелярії з кримінальних справ Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для виконання вимог ст. 35 КПК України, щодо автоматичного розподілу справ для вирішення усної заяви захисника про відвід судді Ваврушак Н.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак