Ухвала суду № 81545824, 26.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2684/19

Провадження № 1-кс/202/4434/2019

УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Шишляннікова О.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В., погоджене в прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кудрявцевим М.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В. про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019040000000287 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.12.2017 року між Лобойківською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області та TOB «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» укладено договір № 1/Б-17, відповідно до якого замовник доручає, а генпідрядник зобов'язується, використовуючи власне обладнання та матеріали, виконати повний комплекс робіт з поточного ремонту приміщень адміністративної будівлі Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, договір підписаний між Сільським головою Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 та директором TOB «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» ОСОБА_4

Встановлено, що 08.02.2018 року між Лобойківською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області та TOB «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» укладено договір № 1/Б-18, відповідно до якого замовник доручає, а генпідрядник зобов'язується, використовуючи власне обладнання та матеріали, виконати повний комплекс робіт з поточного ремонту приміщень адміністративної будівлі Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, договір підписаний між Сільським головою Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 та директором TOB «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» ОСОБА_4

В ході виконання зазначеного договору невстановленими особами були виконані сумнівні ремонтні роботи приміщень адміністративної будівлі Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області та в подальшому допитаний керівник генпідрядної організації, який повідомив, що відношення до підприємства жодного не має та не приймав участі у тендері, де замовником виступила Лобойківська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, та жодних договорів та актів виконаних робіт не підписував.

На сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено, що керівник TOB «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» користується мобільним номером НОМЕР_1. В ході проведення аналізу через мережу інтернет виявлено, що останній мобільний номер також відноситься до керівника ТОВ «Гарантстройгрупп» ЄДРПОУ 41477276 відповідно до посилання https://clarity-project.info/tenderer/41477276, тим самим слідчим зроблено висновок, що вищевказані підприємства пов'язанні між собою.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Гарантстройгрупп» ЄДРПОУ 41477276 подавало до ДФС за місцем реєстрації податкову декларацію з наступних IP-адрес: 91.243.193.44, 46.98.6.87, 46.98.152.242, 91.243.206.110, 91.243.198.92, 46.98.28.246, 46.98.240.58, 46.98.166.60, 46.98.25.133, 46.98.192.68, 91.243.199.186, 46.98.57.97, 46.98.157.123, 46.98.34.94, які належать інтернет провайдеру - ТОВ «Фрегат СП», ЄРДПОУ 36094444, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26Б

Для встановлення кола причетних осіб до вчиненого кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, з якої адреси був здійснений вхід у мережу інтернет невстановленими особами, які користуються ТОВ «Гарантстройгрупп» ЄДРПОУ 41477276.

Таким чином, у володінні ТОВ «Фрегат СП» ЄРДПОУ 36094444, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26Б, знаходиться вищевказана інформація, яка має значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та в подальшому буде необхідна для доказування причетності певних осіб до скоєння кримінального правопорушення.

Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ «Фрегат СП» ЄРДПОУ 36094444, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26Б, з можливістю її вилучення на паперовому носії та в електронному вигляді, а саме інформації щодо ІР-адрес 91.243.193.44, 46.98.6.87, 46.98.152.242, 91.243.206.110, 91.243.198.92, 46.98.28.246, 46.98.240.58, 46.98.166.60, 46.98.25.133, 46.98.192.68, 91.243.199.186, 46.98.57.97, 46.98.157.123, 46.98.34.94 та MAC-адрес обладнання, з якого здійснювався вхід у мережу інтернет та в подальшому ТОВ «Гарантстройгрупп» подавало податкову декларацію до ДФС за місцем реєстрації з вищевказаної ІР-адреси.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не надано достатніх доказів на підтвердження того, що перелічені в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Надані документи не свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Фрегат СП» ЄРДПОУ 36094444, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26Б.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В., погоджене в прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кудрявцевим М.І., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Фрегат СП» ЄРДПОУ 36094444, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26Б, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.