
Справа № 676/308/19 Номер провадження 2/676/735/19
Ухвала
06 травня 2019 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський питання про виправлення описки в рішенні суду,- встановив:
судом з власної призначено до розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду від 06.05.2019 р. по справі № 676/308/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судове засідання учасники судового розгляду не викликались в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.
Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Заочним рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2019 р. по справі № 676/308/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено частово, було стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.09.2007 р. в сумі 34096,05 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту - 7944,20 грн., заборгованість по відсоткам - 24052,04 грн., штраф - 500,00 грн.(фіксована частина), штраф - 1599,81 грн.(процентна складова); 1169,63 грн. судового збору.
При виготовлені скороченого(вступна та резолютивна частини) та повного рішення судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме неправильно зазначено порядок оскарження сторонами заочного рішення та порядок набрання ним законної сили.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку за необхідне внести виправлення описок в рішення суду. Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
внести виправлення описки в рішення суду від 03.05.2019 р. по справі № 676/308/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінивши в резолютивній частині абзаци третій та четвертий: «На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.»
абзацами третім, четвертим та п'ятим наступного змісту:
«Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.»
Ухвала може бути оскаржена учасниками розгляду справи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Судове рішення № 81543594, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/308/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: