Постанова № 81543438, 06.05.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/504/19

Номер провадження 3/672/178/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 непрацюючого

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.03.2019 р. близько 23.00 год. в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп'яніння таємно викрав дві металевих решітки для чищення взуття , ціна яких по 70 гривень за кожну, на загальну суму 140 гривень.

Потерпіла ОСОБА_2 подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Крім пояснень ОСОБА_1 ., даних в суді про те, що вину він свою визнає в повному обсязі та розкаюється у вчиненому, його вина в скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2019 р. у якому відображені обставини вчиненого адміністративного правопорушення, які узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від ОСОБА_2 від 29.03.2019 р.; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, у яких остання підтверджує обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтверджують встановлені обставини у справі; довідкою ПП ОСОБА_5 про вартість викрадених решіток.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (оскільки ОСОБА_1 не має офіційного місця роботи та сталого джерела доходу); характер вчиненого правопорушення (яке є умисним); особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у мінімальному його розмірі.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят грн. 00 коп. (170 грн.00 коп.), який слід стягнути за наступними реквізитами: (рахунок 31111106022095, УК у Городоцькому районі, Код: 21081100 ЄДРПОУ: 37804204, МФО:899998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 02886976).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: