
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/67526/17-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2019 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді Батрин О.В.,
учасники справи:
позивач: Кредитна спілка «Центр фінансових послуг»
відповідач: ОСОБА_2
розглянувши заяву представника заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Карбовської Анастасії Андріївни про виправлення описки в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року у справі 757/67526/17-ц за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася представник заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Карбовська Анастасія Андріївна про виправлення описки в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року у справі 757/67526/17-ц за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки судом по всьому тексту ухвали помилково зазначено найменування заявника, а саме: «Кредитна спілка «СуперКредит» замість правильного «Кредитна спілка «Центр фінансових послуг».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 269 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом помилково в ухвалі суду була допущена вказана описка, що унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Карбовської Анастасії Андріївни про виправлення описки в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року у справі 757/67526/17-ц за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити допущену в ухвалі суду від 22 січня 2018 року у справі № 757/67526/17-ц описку, зазначивши по всьому тексту ухвали найменування заявника - «Кредитна спілка «Центр фінансових послуг».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.
СуддяО.В. Батрин
Судове рішення № 81542528, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/67526/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: