Ухвала суду № 81542390, 06.05.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.05.2019
Номер справи
677/1652/17
Номер документу
81542390
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/1652/17

У Х В А Л А

06.05.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення,

в с т а н о в и в:

24.04.2019 слідчий-заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 23.10.2017 до ЄРДР за № 42017241220000026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотанням про тимчасовий доступ до нотаріальних справ, а саме оригіналів довіреностей та документів на підставі яких видавалися довіреності на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, від ОСОБА_4, довіреність № 326 серія НАІ 304114 від 17.03.2016, з можливістю їх вилучення в робочому приміщенні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: м. Хмельницький, вул. Театральна 4, каб. 105.

Клопотання мотивує тим, що упродовж серпня-вересня 2016 року невідомі особи внесли завідомо неправдиві відомості у заяви громадян про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок та затвердження проектів землеустрою на земельні ділянки на території Яворовецької сільської ради Красилівського району, вказавши, що раніше відповідні громадяни не використали своє право на безоплатну приватизацію земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

Таким чином, в діях невстановленої особи, які виразилися в підробленні документа, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2017 за № 42017241220000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що Головним управлінням Держгеокадастру в Хмельницькій області на території Яворовецької сільської ради Красилівського району надано у власність трьом громадянам для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності земельні ділянки площею 6 га.

Разом з тим, вивченням інформації з реєстрів речових прав з’ясовано, що окремі громадяни в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України отримали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства вже маючи у власності ділянки по зазначеному виду використання.

Так, ОСОБА_4 набув право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Глушковецької сільської ради Ярмолинецького району (09.09.2015) та на території Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області (07.11.2016). При цьому 06.04.2017 згідно інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 було внесено відомості до реєстру про припинення права власності (повне відчуження) за ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер 6822789800:06:001:0032, що на території Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

06.04.2017 укладено договір купівлі-продажу №277 між ОСОБА_3, який діяв від імені ОСОБА_4 на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 17.03.2016 та зареєстровано в реєстрі за №326 та ОСОБА_8 про передачу у власність земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер 6822789800:06:001:0032.

З метою встановлення усіх фактичних обставин, набуття права власності на вище вказане майно (земельну ділянку) та неможливість їх отримання іншим чином, виникла необхідність у тимчасовому доступі до другого примірника оригіналу довіреності виданої на ім’я ОСОБА_3 від ОСОБА_4, довіреність №326 серія НАІ 304114 від 17.03.2016, а також до усіх документів на підставі яких видавалася довіреність, дані документи необхідні для призначення та проведення почеркознавчих експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в нотаріальних справах приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, а саме відомості про видачу довіреності на ім’я ОСОБА_3 від ОСОБА_4, довіреність №326 серія НАІ 304114 від 17.03.2016, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення почеркознавчих експертиз, встановлення або спростування факту підробки документів, отримати їх будь-яким іншим шляхом не можливо, просив клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду клопотання.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_1, слідчим СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, тимчасовий доступ до нотаріальних справ, а саме оригіналів довіреностей та документів на підставі яких видавалися довіреності на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, від ОСОБА_4, довіреність №326 серія НАІ 304114 від 17.03.2016, з можливістю їх вилучення в робочому приміщенні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: м. Хмельницький, вул. Театральна 4, каб. 105.

Зобов’язати приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, забезпечити слідчим СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє до 06.06.2019.

Роз’яснити приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 81542390 ?

Документ № 81542390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81542390 ?

Дата ухвалення - 06.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81542390 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81542390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81542390, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 81542390, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81542390 відноситься до справи № 677/1652/17

Це рішення відноситься до справи № 677/1652/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81542228
Наступний документ : 81542399