
Справа №:755/11898/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" травня 2019 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
06 листопада 2018 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: 01001, вул. Грушевського, 1-д, м. Київ) заборгованість за договором № б/н від 28 вересня 2015 року станом на 17 червня 2018 року в розмірі 41 791 (сорок одна тисяча сімсот дев'яносто одна) грн. 46 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 9544,53 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5911,27 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн. та процентної складової штрафу у розмірі 2998,99 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
У зазначеному рішенні допущені арифметичні помилки при визначенні загального розміру заборгованості за договором № б/н від 28 вересня 2015 року станом на 17 червня 2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що арифметичні помилки підлягають виправленню.
Судом встановлено, що із ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 9544,53 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 5911,27 грн., фіксована частина штрафу у розмірі 500,00 грн. та процентна складова штрафу у розмірі 2998,99 грн., яка в загальному розмірі становить 18 954 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 79 коп.
Тому в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року, необхідно зазначити: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: 01001, вул. Грушевського, 1-д, м. Київ) заборгованість за договором № б/н від 28 вересня 2015 року станом на 17 червня 2018 року в розмірі 18 954 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 79 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 9544,53 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5911,27 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн. та процентної складової штрафу у розмірі 2998,99 грн. В решті позовних вимог відмовити.»
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Виправити арифметичну помилку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: 01001, вул. Грушевського, 1-д, м. Київ) заборгованість за договором № б/н від 28 вересня 2015 року станом на 17 червня 2018 року в розмірі 18 954 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 79 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 9544,53 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5911,27 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн. та процентної складової штрафу у розмірі 2998,99 грн. В решті позовних вимог відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 81542125, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/11898/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: