Ухвала суду № 81541994, 15.02.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6108/18

Категорія 58

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., секретаря судового засідання Луценко К.І., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Жорової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонце правди», про зобов'язання надати інформацію щодо діяльності ОСББ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.05.2018 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито.

В судовому засіданні 15.02.2019 року до суду сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони дійшли домовленості про наступне: відповідач до підписання цієї угоди надав для копіювання позивачу копію Правил проживання та добросусідства ОСББ "Сонце Правди", затверджених рішенням Загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонце Правди", проведених 09.04.2016 року на 6 арк; відповідач до підписання цієї угоди надав позивачу довідку № 05/02 від 14.02.2019 р. про середньооблікову чисельність працівників ОСББ "Сонце Правди" окремо за 2015, 2016, 2017 роки на 1 арк.; відповідач підтверджує, що зазначена інформації відповідає поданим до Пенсійного фонду звітам. Відповідач до підписання цієї угоди надав копії фінансової звітності, які були подані до відповідних органів влади, а саме: копію Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ організацій за звітний період 2015 р.; копію фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва, що включає баланс на 31.12.2016 р. та звіт про фінансові результати за рік 2016; копію фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва, що включає баланс на 31.12.2017 р. та звіт про фінансові результати за рік 2017.

З приводу умов мирової угоди заперечень не надійшло, сторони в судовому засіданні підтвердили факт укладення мирової угоди на основі взаємних поступок та зазначили, що її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В зв'язку з укладенням мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Позивач та відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, заслухавши думку учасників судового розгляду дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сонце правди» на наступних умовах:

відповідач до підписання цієї угоди надав для копіювання позивачу копію Правил проживання та добросусідства ОСББ "Сонце Правди", затверджених рішенням Загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонце Правди", проведених 09.04.2016 року на 6 арк; відповідач до підписання цієї угоди надав позивачу довідку № 05/02 від 14.02.2019 р. про середньооблікову чисельність працівників ОСББ "Сонце Правди" окремо за 2015, 2016, 2017 роки на 1 арк.; відповідач підтверджує, що зазначена інформації відповідає поданим до Пенсійного фонду звітам. Відповідач до підписання цієї угоди надав копії фінансової звітності, які були подані до відповідних органів влади, а саме: копію Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ організацій за звітний період 2015 р.; копію фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва, що включає баланс на 31.12.2016 р. та звіт про фінансові результати за рік 2016; копію фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва, що включає баланс на 31.12.2017 р. та звіт про фінансові результати за рік 2017.;

Сторони свідчать, що даною мировою угодою вирішено спір щодо зобов'язання надати інформацію обох сторін;

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонце правди», про зобов'язання надати інформацію щодо діяльності ОСББ - закрити;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк