Ухвала суду № 81541510, 06.05.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2364/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:Казидуб О.Г.

при секретарі:Зайцевій О.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ДП «Сетам», Приватного виконавця ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ДП «Сетам», Приватного виконавця ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки.

20 березня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 16 квітня 2019 року о 10 год. 00хв.

02 квітня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси було зупинено провадження у справі до вирішення заяви про відвід, поданої відповідачем ОСОБА_5.

16 квітня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси (Головуючий суддя Демчик Р. В.) було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід судді Казидуб О. Г. від розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ДП «Сетам», Приватного виконавця ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки. Повний текст ухвали виготовлено 18 квітня 2019 року.

18 квітня 2019 року о 17 год. 00 хв. справа була передана судді Казидуб О. Г.

19 квітня 2019 року сторони судовою повісткою про виклик до суду були повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 711/2364/19 (Провадження № 2/711/1225/19) за позовом ОСОБА_3 до ДП «Сетам», Приватного виконавця ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки.

Призначити підготовче судове засідання на 10 травня 2019 року на 11-00 годин.

У судове засідання визвати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб