Ухвала суду № 81539569, 06.05.2019, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/547/19

провадження № 1-кс/563/171/19

УХВАЛА

06 травня 2019 року м. Корець

Cлідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З. секретар судового засідання Федичканич В.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції Бондара Я.Ф. про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12019180140000124, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції Бондара Я.Ф. про проведення дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №12019180140000124 від 22 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 21 квітня 2019 року до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла повідомлення ОСОБА_2 про те, що 21 квітня 2019 року о 20 год. 15 хв. невідомі особи, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до складського приміщення, що знаходиться в с. Новий Корець Корецького району Рівненської області та намагались викрасти сантехнічне обладнання, меблі та інші товарно-матеріальні цінності. По приїзду заявника невідомі особи втекли, а викрадені товарно-матеріальні цінності залишили на подвір'ї складу.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду складського приміщення в с.Новий Корець, яке належить ОСОБА_2. там було виявлено два сліди папілярних ліній рук, які поміщено у спеціальний пакет «Україна Національна поліція» за №/№ 0034654, 0034656.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3 ст.244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводився без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження №12019180140000124 дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Статтею 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

А тому, клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області Бондара Я.Ф. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019180140000124 від 22 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України дактилоскопічну експертизу.

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експерту-(ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення дактилоскопічної експертизи поставити такі запитання:

- чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди папілярних ліній рук, які були вилучені під чс огляду складського приміщення в с. Новий Корець, яке належить ОСОБА_2.?

- якщо придатні, то чи залишні вони ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для дослідження експерту надати:

- герметично запакований спеціальний пакет «Україна Національна поліція" №/№ 0034654, 0034656 всередині яких знаходяться білі аркуші паперу з наявними на них по одному сліду папілярних ліній рук та спецпакет "Національна поліції України головне слідче управління" з вмістом двох дактилокарт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити директору Рівненського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Надати експерту-(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта-(ів) про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Опришко П.З.