Ухвала суду № 81539442, 06.05.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2232/18

2-во/545/26/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Путрі О.Г.

при секретарі - Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду від 10.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 10.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 10.10.2018 року, оскільки в 3-ому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме помилково зазначено « Визнати за ОСОБА_2 ( податковий номер НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 0,15 га., передану для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року », хоча в описовій частині рішенні вірно зазначено , що спадкодавцю належали дві земельні ділянки : перша - площею 0,1102 га., передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, та друга - площею 0,074 га., передана для ведення особистого селянського господарства. Прохає дану описку виправити.

Заявник та її представник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, представник заявника направила на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують та прохають задовольнити.

Від Новоселівської сільської ради Полтавського району та області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, з матеріалів справи вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_3 згідно витягів із Державного земельного кадастру належали земельні ділянки : перша - площею 0,1102 га. ( на підставі Державного акту від 23.12.2003 року, серії ПЛ 059740, та друга - площею 0,0740 га. ( на підставі рішення органу місцевого самоврядування від 25.07.2003 року, а.с. 33,34 ).

Таким чином, описка , допущена в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 10.10.2018 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області № 545/2232/18 від 10.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Третій абзац резолютивної частини рішення від 10.10.2018 року викласти в такій редакції :

«Визнати за ОСОБА_2 ( податковий номер НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 0,1102 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, та земельну ділянку, площею 0,074 га., передану для ведення особистого селянського господарства , що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: О. Г. Путря