Ухвала суду № 81539063, 06.05.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.05.2019
Номер справи
375/905/19
Номер документу
81539063
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 375/905/19

Провадження № 1-кс/375/351/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М., при секретарі Киричок В.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області Осадчого М.А. про арешт майна

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області Осадчий М.А. з клопотанням, погодженим з прокурором Сахно Л.В. про накладення арешту на вилучений: СD плеєр Sony D-NF431 серійний номер 5054026, який поміщений до спецпакету №0502482, повербанк Xiaomi NDY-02-AD ємністю 20800 mAh, який поміщений до спецпакету №0502484, що передані на зберігання до кімнати речових доказів Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області та належить ОСОБА_2

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 02.05.2019 до ЧЧ Рокитнянського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_2, про те, що на початку квітня 2019 невідома особа таємно від оточуючих, перебуваючи в будинку, розташованого за адресою с. Ольшаниця Рокитнянського району, вул. Рокитнянська, 29 здійснила крадіжку повербанку Xiaomi та СД МР3 плеєра Соні.

За даним фактом 02.05.2019 розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12019110250000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної крадіжки причетний ОСОБА_3

Слідчий Осадчий М.А. подав до суду заяву, якою своє клопотання підтримав та просить задовольнити.

ОСОБА_2 подав заяву, якою просить розглянути клопотання у його відсутності.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах та беручи до уваги, що вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні № 12019110250000162, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 12019110250000162 арешт на вилучений: СD плеєр Sony D-NF431 серійний номер 5054026, який поміщений до спецпакету №0502482, повербанк Xiaomi NDY-02-AD ємністю 20800 mAh, який поміщений до спецпакету №0502484, що передані на зберігання до кімнати речових доказів Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області та належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Л.М.Нечепоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81539063 ?

Документ № 81539063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81539063 ?

Дата ухвалення - 06.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81539063 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81539063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81539063, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 81539063, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81539063 відноситься до справи № 375/905/19

Це рішення відноситься до справи № 375/905/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81538591
Наступний документ : 81580099