Рішення № 81538985, 24.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
24.04.2019
Номер справи
554/246/19
Номер документу
81538985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 24.04.2019 Справа № 554/246/19

Провадження № 2/554/933/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Троцької А.І.,

при секретарі - Зайцевій Я.А.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у якому прохала стягувати з відповідача на її користь аліменти, в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. до досягнення нею 23 років.

Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що її батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 15.09.2010 року. Після розірвання шлюбу вона залишилась проживати з мамою. На підставі рішенням Ленінського районного суду від 06.02.2015 року з батька стягувались аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн. до повноліття. На даний час вона повнолітня, однак продовжує навчання в Полтавському педагогічному університеті імені В.Г.Короленка та потребує матеріальної допомоги. Тому звернулась до суду з позовом.

Ухвалою від 01 лютого 2019 року відкрито спрощене позовне провадження.

В судове засідання позивач не з'явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі по 1500 грн., оскільки у нього на утриманні також перебуває малолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомляли.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, від якого мають спільну доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.01.1999 року, актовий запис № 527 (а.с. 4).

Рішенням Ленінського районного суду від 06.02.2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, стягнуто аліменти у розмірі 1500 грн. на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття (а.с.18).

Згідно довідки №12/08 від 16.01.2019 року, ОСОБА_2 є студентом ІІІ денного відділення комерційної форми навчання психолого - педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка ( а.с.16).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як встановлено, відповідач ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, актовий запис №561.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого сімейного життя. При цьому, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 5 протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Оцінивши надані докази в сукупності, врахувавши матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів малолітньої дитини на утриманні, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, яка продовжує навчання, мають стягуватися у розмірі по 1500 грн. щомісячно.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави стягується судовий збір 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265,268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 198-201СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_2, працюючого директором ПП «Барбус ЛС», код ЄДРПОУ - 35521531, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2, проживаючої: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж досягнення дитиною 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_2, працюючого директором ПП «Барбус ЛС», код ЄДРПОУ - 35521531, на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП - НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2.

Повний текст рішення виготовлено 03.05.2019 року.

Суддя Октябрського

районного суду м.Полтави Троцька А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81538985 ?

Документ № 81538985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81538985 ?

Дата ухвалення - 24.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81538985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81538985, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 81538985, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81538985 відноситься до справи № 554/246/19

Це рішення відноситься до справи № 554/246/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81538932
Наступний документ : 81538995