Ухвала суду № 81538912, 06.05.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3109/19

Провадження № 2/524/1774/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява надійшла до суду 03 травня 2019 року та була передана судді в порядку черговості 06 травня 2019 року.

З позовної заяви постає, що 20 грудня 2017 року між позивачем ПАТ «Полтаваобленерго» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 124289/52161 про надання послуг з централізованого опалення та централізованого водопостачання гарячої води відповідно до якого, Виконавець зобов'язується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та централізованого водопостачання гарячої води за адресою: квартира АДРЕСА_1, де проживає відповідач, що на території Крюківського району м. Кременчука.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ч. 8 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Звідси, суддя вважає, що даний позов не підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука та оскільки відповідач проживає у АДРЕСА_2, яка знаходиться на території Крюківського району міста Кременчука, а також враховуючи, що місцем виконання договору є саме житлове приміщення за вказаною адресою.

Тому, суд відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вважає за необхідне передати справу на розгляд до Крюківського районного суду міста Кременчука за правилами виключної підсудності за місцем знаходження відповідача.

Провадження у справі та справа по суті в Автозаводському районному суді м. Кременчука не відкривалося та не розглядалася.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води - направити до Крюківського районного суду міста Кременчука для розгляду по суті за місцезнаходженням відповідача.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: