Ухвала суду № 81538543, 06.05.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/367/19

Провадження № 2/540/360/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.05.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Машівської районної державної адміністрації, місцезнаходження: вул. Незалежності, 149, смт Машівка Машівського району Полтавської області, до ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, про стягнення витрат, затрачених на лікування потерпілого від злочину, -

в с т а н о в и л а :

у квітні 2019 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що протиправними діями відповідача ОСОБА_2 було завдано тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, забою тім'яно-скроневої ділянки голови, забою лівого плеча з осадженням, синця на другому пальці лівої кисті, забою зовнішньої поверхні верхньої третини лівого стегна з синцем та двох синців на зовнішній поверхні правого стегна в верхній і нижній третині, та з цього приводу вона проходила лікування в терапевтичному відділені Машівській ЦРЛ з 15.05.2018 по 22.05.2018, 7 ліжко-днів. Вироком Полтавського районного суду від 13.11.2018 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вирок набрав законної сили. Вартість лікування потерпілої від злочину становить 3 311,77 грн. і на даний час ці кошти ОСОБА_1 не відшкодовані. Комунальне некомерційне підприємство «Машівська центральна районна лікарня» Машівської районної ради перебуває у комунальній власності та фінансується із державного та місцевого бюджетів.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, з урахуванням ціни позову, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи суд вважає за необхідне проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Крім того, вважаю за необхідне вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, Комунальне некомерційне підприємство «Машівська центральна районна лікарня» Машівської районної ради, про що заявив позивач.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 53, 187, 274, 277 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Машівської районної державної адміністрації, місцезнаходження: вул. Незалежності, 149, смт Машівка Машівського району Полтавської області, до ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, про стягнення витрат, затрачених на лікування потерпілого від злочину.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне некомерційне підприємство «Машівська центральна районна лікарня» Машівської районної ради, місцезнаходження: вул. Незалежності, 112-а, смт Машівка Полтавської області.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. «05» червня 2019 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз'яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п'ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик