Ухвала суду № 81538398, 06.05.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/92/2019

Справа № 537/3884/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря - Яворської А.Г., відповідача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 04.12.2007 року у розмірі 27 431 грн. 25 коп. та судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» оригіналів усіх поданих позивачем письмових доказів.

Клопотання обґрунтовує тим, що відповідач не підписував жодних договорів з позивачем та умов і правил надання банківських послуг, на які посилається позивач у позові та запереченнях, а тому наявні підстави для дослідження в судовому засіданні оригіналів проданих позивачем письмових доказів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи викладене, а також те, що за твердженням відповідача він не підписував жодних договорів з позивачем та умов і правил надання банківських послуг та суд має право витребувати у відповідної особи оригінали письмових доказів, то суд приходить до висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.95 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов»язати АТ КБ «Приватбанк» надати до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області протягом п»яти днів з дня отримання ухвали суду, оригінали усіх письмових доказів, копії яких були подані АТ КБ «Приватбанк» до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області по цивільній справі №537/3884/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: