Рішення № 81538340, 17.04.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/463/19

2-о/330/23/2019

"17" квітня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

за участю представника заявника - адвоката Карягіна П.І.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1), в інтересах якої діє Карягін Павло Іванович (на підставі ордеру серії ЗП № 099079), зацікавлені особи - ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3, ІПН: НОМЕР_3) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, за наступними підставами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно та спадщина була прийнята заявницею як дочкою та спадкоємцем першої черги та іншими дочками: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яких залучено до справи у якості заінтересованих осіб. 12.05.2016 року заявниця та заінтересовані особи отримали свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області. Померлий ОСОБА_6 та померла ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою, але у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 була єдиним спадкоємцем за законом, вона в строки, передбачені законом подала заяву про прийняття спадщини. Однак свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_5 не отримала через стан свого здоров`я. В січні 2019 року заявниця та її сестри звернулися до Державної нотаріальної контори Якимівського району Запорізької області з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак державним нотаріусом було відмовлено про те, що він не може прийняти документи, оскільки заявниця та її сестри не можуть підтвердити факт родинних відносин, оскільни наявні в них документи не підтверджують того факту, що померлий ОСОБА_6 та померла ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою. Позасудовим порядком встановити факт родинних відносин неможливо.

На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, актовий запис про смерть № 20, складений 05 травня 2010 року виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області є рідною сестрою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, місце смерті село Сушівці, Білогірського району, Хмельницької області, актовий запис про смерть № 15, складений 29 грудня 2007 року виконавчим комітетом Сушовецької сільської ради Білогірського району Запорізької області

Представник заявниці у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.

Заінтересовані особи у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, проти їх задоволення не заперечували.

Враховуючи правову позицію сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Як вбачається із тексту позовної заяви, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 20 (а.с. 22).

Як зазначає заявниця, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно та спадщина була прийнята заявницею як дочкою та спадкоємцем першої черги та іншими дочками (заінтересованими особами): ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

12 травня 2016 року заявниця ОСОБА_4 та заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6, місцем смерті якого є село Сушівці, Білогірського району Хмельницької області, про що виконавчим комітетом Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області 29 грудня 2007 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 15 (а.с. 26).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сушовецької сільської ради Білогірського району, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 (а.с. 27).

Померлий ОСОБА_6 та померла ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою, та в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 була єдиним спадкоємцем за законом вона в строки, передбачені законодавством, подала заяву по прийняття спадщини, яка 11 червня 2008 року була заведена Ізяславською державною нотаріальною конторою Хмельницької області, номер у спадковому реєстрі 44877163, що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру № 42772473 від 27 січня 2016 року (а.с. 28).

Однак свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_5 не отримала через стан свого здоров`я.

Як вбачається із тексту позовної заяви, в січні 2019 року заявниця та її сестри (заінтересовані особи) звернулися до Державної нотаріальної контори Якимівського району Запорізької області з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак державним нотаріусом Якимівської нотаріальної контори Одиноковим С.А. після вивчення поданих ними документів було повідомлено про те, що він не може прийняти у них документи, оскільки заявниця та її сестри не можуть підтвердити факт родинних відносин, оскільки наявні в них документи не підтверджують того факту, що померлий ОСОБА_6 та померла ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_6 та померлою ОСОБА_5 підтверджуються показами заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією паспорту заявниці ОСОБА_4 та копією її ідентифікаційного коду; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища; копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4; копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_2; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2; копією свідоцтва про укладання шлюбу ОСОБА_2; копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_3; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3..

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні викладені заявником факти знайшли своє повне підтвердження, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, 258-259, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1), в інтересах якої діє Карягін Павло Іванович (на підставі ордеру серії ЗП № 099079), зацікавлені особи - ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3, ІПН: НОМЕР_3) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, актовий запис про смерть № 20, складений 05 травня 2010 року виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області є рідною сестрою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, місце смерті село Сушівці, Білогірського району, Хмельницької області, актовий запис про смерть № 15, складений 29 грудня 2007 року виконавчим комітетом Сушовецької сільської ради Білогірського району Запорізької області.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду і протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: