
03.05.2019 ЄУН 337/3921/18
2/337/185/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про витребування доказів)
03.05.2019 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001 м. Київ вул.Грушевського буд. 1-Б) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
04.09.2018 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.04.2014 року у розмірі 52183,19 грн., посилаючись на неналежне виконання своїх зобов'язань з боку відповідача.
15.02.2019 року справа надійшла в провадження судді Салтан Л.Г. в результаті авторозподілу у зв'язку зі звільненням судді Нещеретної Л.М.
Ухвалою суду від 20.02.2019 року справа прийнята до провадження, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.
Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування з ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК» оригіналів:
1. Кредитного договору № б/н від 23.04.2014 року, підписаного відповідачем;
2. Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, Тарифів банку довідки про умови кредитування, пам'ятки клієнта, які діяли на момент нібито укладення кредитного договору б/н від 23.04.2014 року та підписані особисто відповідачем.
3.Правил користування платіжною карткою, які діяли на час нібито підписання договору в редакції від 23.04.2014 року, підписаних відповідачем;
4. Пам'ятки клієнта від 23.04.2014 року;
5. Розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором б/н від 23.04.2014 року, оформленого належним чином;
6. Заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту від 23.04.2014року;
7. Анкети ОСОБА_1 на отримання кредиту від 23.04.2014року
8. Довідки про умови кредитування від 23.04.2014року ;
9. Тарифів банку від 23.04.2014року;
10. Підтвердження отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів та кредитної картки взагалі;
11. Підтвердні документи (виписки за балансовими та позабалансовими рахунками, платіжні доручення тощо), що свідчать про надання та погашення кредиту за договором № б/н від 23 квітня 2014 року, наявні фінансові зобов'язання, оприбуткування заставленого майна тощо;
12.Документів, чинних на дату 23 квітня 2014 року, що підтверджують повноваження особи ОСОБА_3, яка підписала 23 квітня 2014 року договір № б/н від імені ПАТ КБ «ПриватБанк», підписувати договір про надання кредиту та додаткові договори (угоди) від імені банку.
13. Ліцензії (Дозволу) Національного Банку України наданої ПАТ КБ «ПриватБанк» на право здійснювати банківські операції про надання кредитування, діючої на 23 квітня 2014 року
14. Підтвердження сплати позивачем ПрАТ КБ «ПриватБанк» судового збору, а також підтвердження зарахування судового збору по даній справі до відповідного спеціального фонду державного бюджету України;
15. Довіреності представника позивача ОСОБА_4, який подав до суду позовну заяву від імені ПрАТ КБ «ПриватБанк», а також документів на підтвердження правомочності головою правління на видачу представникові позивача такої довіреності, відповідно до статуту та виписки х Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Крім того, просить зобов'язати ПрАТ КБ «ПриватБанк» надати розрахунок заборгованості у виді виписки з карткового рахунку (обов'язково з зазначенням номеру рахунку) ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 23 квітня 2014 року (із зазначенням періодів та видів нарахування, а також погашення) з моменту укладення договору по день подання позовної заяви, разом із первинною бухгалтерською документацією у відповідності згідно зі статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХІV від 16 липня 1999 року. ( у відповідності з численнями позиціями Верховного Суду).
Отримати особисто зазначені документи, які є доказами у справі, відповідач не має можливості.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Крім того, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та визнання участі представника позивача обов'язковою, в зв'язку з необхідність надання інформації за розрахунками заборгованості відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника відповідача, крім того, суд вважає необхідним щоб представник позивача надав особисті пояснення.
На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 84, 223 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК» ( м. Київ вул. Грушевського буд 1Д, адреса для листування м.Дніпро вул.Набережної Перемоги 50) оригінали:
1. Кредитного договору № б/н від 23.04.2014 року, підписаного відповідачем;
2. Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, Тарифів банку довідки про умови кредитування, пам'ятки клієнта, які діяли на момент нібито укладення кредитного договору б/н від 23.04.2014 року та підписані особисто відповідачем.
3.Правил користування платіжною карткою, які діяли на час нібито підписання договору в редакції від 23.04.2014 року, підписаних відповідачем;
4. Пам'ятки клієнта від 23.04.2014 року;
5. Розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором б/н від 23.04.2014 року, оформленого належним чином;
6. Заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту від 23.04.2014року;
7. Анкети ОСОБА_1 на отримання кредиту від 23.04.2014року
8. Довідки про умови кредитування від 23.04.2014року ;
9. Тарифів банку від 23.04.2014року;
10. Підтвердження отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів та кредитної картки взагалі;
11. Підтвердні документи (виписки за балансовими та позабалансовими рахунками, платіжні доручення тощо), що свідчать про надання та погашення кредиту за договором № б/н від 23 квітня 2014 року, наявні фінансові зобов'язання, оприбуткування заставленого майна тощо;
12. Документів, чинних на дату 23 квітня 2014 року, що підтверджують повноваження особи ОСОБА_3, яка підписала 23 квітня 2014 року договір № б/н від імені ПАТ КБ «ПриватБанк», підписувати договір про надання кредиту та додаткові договори (угоди) від імені банку.
13. Ліцензії (Дозволу) Національного Банку України наданої ПАТ КБ «ПриватБанк» на право здійснювати банківські операції про надання кредитування, діючої на 23 квітня 2014 року.
14. Підтвердження сплати позивачем ПрАТ КБ «ПриватБанк» судового збору, а також підтвердження зарахування судового збору по даній справі до відповідного спеціального фонду державного бюджету України;
15. Довіреності представника позивача ОСОБА_4, який подав до суду позовну заяву від імені ПрАТ КБ «ПриватБанк», а також документів на підтвердження правомочності головою правління на видачу представникові позивача такої довіреності, відповідно до статуту та виписки х Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Крім того, зобов'язати ПрАТ КБ «ПриватБанк» надати розрахунок заборгованості у виді виписки з карткового рахунку (обов'язково з зазначенням номеру рахунку) ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 23 квітня 2014 року (із зазначенням періодів та видів нарахування, а також погашення) з моменту укладення договору по день подання позовної заяви, разом із первинною бухгалтерською документацією у відповідності згідно зі статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХІV від 16 липня 1999 року. ( у відповідності з численнями позиціями Верховного Суду).
Зобов'язати ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК» надати суду відповідні докази до 13.06.2019 року.
Роз'яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Взв'язку з необхідністю надання особистих пояснень представника позивача визначити його обов'язкову явку в судове засідання 13.06.2019 року о 09-00 год.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні направити представнику позивача.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 81538147, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3921/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: