Ухвала суду № 81538017, 06.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.05.2019

Справа № 320/1768/15-ц

Провадження № 6/320/91/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, який діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник у вказаній заяві посилається на те, що вона звертається з заявою про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, який діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на розпорядженням голови Чернігівської районної державної адміністрації від 25 березня 2019 року № 56, згідно якого вона призначена опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Тому вона просить суд видати виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, 17.06.2015 року згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду №320/1768/15 позовні вимоги Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, який діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована: АДРЕСА_1, яка мешкає: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2015 року і до досягнення ним повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на користь Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (р/р 35410001048889 відділення Держказначейства у Гуляйпільському районі МФО 813015, і.к. 20515410) яка розташована: 70231, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Залізничне, вул. Школа-інтернат б.2, в якому перебуває дитина.

Так Розпорядженням голови Чернігівської районної державної адміністрації від 25 березня 2019 року № 56 над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. встановлено піклування, та піклувальником призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.64).

Згідно довідки № 138 виданою 27 березня 2019 року Іль'їнським старостинським округом виконавчого комітету Чернігівської селищної ради, довідки № 139 виданою 27 березня 2019 року Ільїнським старостинським округом виконавчого комітету Чернігівської селищної ради, акту про передачу дитини до сім'ї піклувальника від 25 березня 2019 року, на теперішній час дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з піклувальником - ОСОБА_1 та повністю знаходиться на її утриманні (а.с.65-67).

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання дитини на користь КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР, але на даний час ОСОБА_1 є законним опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає разом з опікуном, тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.260, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, який діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити стягувача згідно рішення №320/1768/15 від 17.06.2015 року, а саме: КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н.НОМЕР_1) яка зареєстрована: АДРЕСА_3, мешкає: АДРЕСА_4.

Зазначити у виконавчому документі стягувачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н.НОМЕР_1) яка зареєстрована: АДРЕСА_3, мешкає: АДРЕСА_4.

Виконавчий лист № 320/1768/15 виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 07.09.2015 року де стягувачем зазначено КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (р/р 35410001048889 відділення Держказначейства у Гуляйпільському районі МФО 813015, і.к. 20515410) яка розташована: 70231, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Залізничне, вул. Школа-інтернат б.2 - відкликати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко