Ухвала суду № 81537993, 26.04.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"26" квітня 2019 р. Справа № 363/3050/18

УХВАЛА

26 квітня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні цього ж суду від 05 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2, заінтересовані особи - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1, про усиновлення дитини,

встановив:

05 березня 2019 року по даній справі прийнято рішення, повний текст якого складено 15 березня 2019 року.

Встановлено, що внаслідок описки в четвертому абзаці описової частини рішення суду невірно зазначено, що «ОСОБА_1 до суду не прибула, надала свою згоду на усиновлення», замість вірного «ОСОБА_1 в суді заяву підтримала, надала свою згоду на усиновлення», в шостому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено дату народження ОСОБА_3, як «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2» та в дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено орган, яким видано паспорт ОСОБА_1, як «Ленінським МВ Кіровоградського МВ УМС України в Кіровоградській області», замість вірного «Ленінським ВМ Кіровоградського МВ УМС України в Кіровоградській області».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В цьому зв'язку вказані описки в рішення суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 260 ЦПК України,

ухвалив:

виправити описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 05 березня 2019 року в четвертому абзаці описової його частини зазначити - ОСОБА_1 в суді заяву підтримала, надала свою згоду на усиновлення, замість невірного - ОСОБА_1 до суду не прибула, надала свою згоду на усиновлення, в шостому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірну дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_1 та абзаці дев'ятому зазначити, що паспорт ОСОБА_1 виданий Ленінським ВМ Кіровоградського МВ УМС України в Кіровоградській області, замість не вірного Ленінським МВ Кіровоградського МВ УМС України в Кіровоградській області.

Дев'ятий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 25 лютого 2011 року Ленінським ВМ Кіровоградського МВ УМС України в Кіровоградській області)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: