Ухвала суду № 81537981, 02.05.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.05.2019
Номер справи
359/10683/18
Номер документу
81537981
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/10683/18

Провадження № 1-кп/359/199/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тоцькій К.О.,

за участю:

прокурора Кузьменка В.П.

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Чемериса І.В.,

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого Носова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110100001933 від 08.09.2018 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Під час судового розгляду, судом було поставлено на обговорення питання щодо проведення відео конференції з Печерським районним судом м.Києва за участі представника відповідача по заявленому цивільному позову ТзДВ «СК «Альфа-Гарант», що було викладено у відповідному клопотанні.

Прокурор, потерпілий та представник потерпілого відносно задоволення клопотання не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник в задоволенні клопотання просили відмовити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання ТзДВ «СК «Альфа-Гарант», суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вказані обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, а також неможливість безпосередньої участі представника ТзДВ «СК «Альфа-Гарант»в судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити, та провести судове засідання, призначене 31 травня 2019 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Доручити Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12018110100001933 від 08.09.2018 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 14 годину 00 хвилин 31.05.2018, провести за участю представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» місце знаходження: м.Київ б-р.Лесі Українки 26 (тел. 044-591-63-20) в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Київ, що знаходиться за адресою: 01601 м.Київ вул. Хрещатик, 4-а.

Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання у кримінальному 12018110100001933 від 08.09.2018 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області (тел. (04595) 6-75-68).

Копію ухвали направити до Печерського районного суду м.Києва для організації виконання.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кабанячий

Часті запитання

Який тип судового документу № 81537981 ?

Документ № 81537981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81537981 ?

Дата ухвалення - 02.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81537981 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81537981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81537981, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 81537981, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81537981 відноситься до справи № 359/10683/18

Це рішення відноситься до справи № 359/10683/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81537975
Наступний документ : 81538001